För en dryg vecka sedan kom det uppgifter om att judiska fotbollsfans i Amsterdam skulle ha attackerats helt oprovocerat av palestinier. En av dem som bidrog till att bilden spreds var Amsterdams borgmästare Femke Halsema. Halsema ångrar nu delvis sina yttranden.
Den 7 november spriddes uppgifter om extrem antisemitism på flera håll i Amsterdam. Israeliska fotbollssupportrar som stödde Maccabi Tel Aviv skall ha blivit oprovocerat attackerade.
Framför allt borgerliga debattörer i Sverige drog stora växlar på det inträffade. Den kristdemokratiska EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwe kallade det senare en ”judejakt” på X.
Problemet var att det inte alls var sant och nu backar en av de som starkast bidragit till propagandabilden, Amsterdams borgmästare Femke Halsema, rapporterar nederländska Parool.
Anser att hon inte borde ha nämnt ordet pogrom
Halsema anser nu att hon inte borde ha använt begreppet ”pogrom” under sin presskonferens natten mellan den 7 och 8 november.
Det Halsema hade sagt var att hon ”mycket väl kunde förstå att detta för tillbaka minnet av pogromer”. Pogrom är ett ord med ryskt ursprung som använts för att beskriva omfattande judeförföljelser med många döda.
Nu tar hon inte direkt avstånd från sitt agerande, men säger:
– Jag måste säga att jag under dagarna som följde såg hur ordet pogrom blev väldigt politiskt laddat, faktiskt till ren propaganda.
Hon lyfter särskilt fram hur hennes formulering kommit att plockas upp av den israeliska regeringen.
De judiska fotbollssupportrarna började
Borgmästarens ord är ändå förhållandevis försiktiga med tanke på vad som nu är känt vad gäller förspelet till händelserna som nu också allt mer kommer fram i etablerade medier.
Dagens Nyheter sammanfattar idag händelseförloppet på följande sätt:
”Fans till det israeliska laget gick bärsärkargång, brände palestinska flaggor och skanderade rasistiska slagord och kom sedan att attackeras av propalestinska demonstranter som hade samlats i staden.”
Ingen av de svenska debattörer som lyft fram händelsen som ett tydligt exempel på antisemitism verkar dock hittills ha tagit tillbaka sina yttranden, trots att händelseförloppet blivit klarlagt.
Det var i detta fall inte ens fel att två bråkar , skulle man kunna säga.