Avslöjat: Twittercheferna ljög och fuskade för elitens skull

Idag rapporteras om den systematiska manipulation som Twitter ägnade sig åt under den förra företagsledningen med Jack Dorsey i spetsen. Rent juridiskt hade bolaget rätt att agera som man gjort – men många frågar sig om man haft rätt att marknadsföra sin plattform på helt falska påståenden om politisk neutralitet.

Twitter har alltid presenterat sig för kunder och aktieköpare som en fri, global marknadsplats för idéer och åsikter. Men världens största opinionsportal var varken fri eller opartisk. Eftersom företagsledaren Jack Dorsey en gång donerade nära 100 miljoner kronor till ett antirasistiskt förföljelsekontor, Boston University Center for Antiracist Research, var det många som misstänkte att han ljög. Sedan herremannen Elon Musk köpt ut honom och de gamla ägarna har misstankarna bekräftats.

Mängder av Twitter-anställda arbetade med att skapa svarta listor, förhindra att oönskade tweets trendade. De begränsade aktivt synligheten för hela konton eller till och med trendämnen – allt i hemlighet utan att informera användarna.” Det är slutsatsen av journalisten Bari Weiss nya studie av de så kallade Twitter-filerna, som Elon Musk nu har givit henne insyn i.

Jack Dorsey 2008 och 2022. Foto: Jay Ito /Wikipeida, skärmdump YouTube

Barn skadas – Twitter mörkar

Så kallade Twitter-trender kallas ofta för framtida händelser. De indikerar vad som kommer att bli aktuellt i debatten inom kort – om de inte blir bortfiltrerade. I studien ges ett exempel på information som undertrycktes av den gamla företagsledningen: Vetenskapliga rapporter som visade hur covid-politiken skadade barn genom av isolering och vaccin. Frihetsnytt berättade om rapporterna här och här och här men på Twitter var det tyst. Bari Weiss rapport visar varför.
Dr. Jay Bhattacharya från Stanford hävdade att Covid-lockdowns skadar barn. Twitter satte honom i hemlighet på en trend-svartlista, vilket hindrade hans tweets från att skapa en trend, sade journalisten. Frihetsnytt rapporterade.

Detsamma hände många politiker, journalister och vetenskapsmän. Gemensamt för de som drabbades är att de är nationalister eller konservativa eller att de presenterar juridiskt, vetenskapligt eller politiskt intressanta synpunkter som motsäger elitens påståenden.

Misstankar om att Twitter undertryckte åsikter framfördes ofta, men de viftades bort som konspirationsteorier. En Twitter-anställd som vill förbli anonym sade nyligen till Bari Weiss: «Vi kontrollerar sökningen och distributionen av innehåll i hög utsträckning. Och normala människor vet inte hur mycket vi gör.”

Studien fastslår att ”VF [shadowbanning] har använts för att blockera användare från att söka efter inställningar, begränsa upptäckbarheten av en specifik tweet, förhindra inlägg från populära användare någonsin dyker upp på trendsidan och stoppar dem från att inkluderas i hashtag-scheman. Allt utan användarens vetskap.

Sedan Elon Musk tog makten i företaget har man publicerat en uppdatering, som visar användaren huruvida han är utsatt för skuggbanning eller inte, Frihetsnytt rapporterade.

Lögnaktig ledningsgrupp

Jack Dorsey och två självbelåtna, numera arbetslösa indier från Twitterledningen, produktchefen Kayvon Beykpour och chefen för avdelningen Legal Policy and Trust Vijaya Gadde, har alltid nekat till misstankarna om politisk manipulation. 2008 sade de med en mun att ”Vi gör ingen shadowbanning och vi ägnar oss absolut inte åt något slags shadowbanning på grund av politiska åsikter eller ideologier”.

Kayvon Beykpour och Vijaya Gadde. Foton: Twitterprofiler

I själva verket gjorde de exakt detta. Den föregivet neutrala opinionsplattformen blev till en stor påverksansoperation. En extremistisk minoritet med antirasisten Dorsey i spetsen lyckades lura världen att nästan alla instämde med deras åsikter och att det istället var majoritetens åsikter som var sällsynta och extremistiska.

Weltwoche citerar mail mellan Twitter-anställda som bekräftar att ”alla förstod” att företagets argumentation om Hunter’s berömda ”Laptop from hell” och andra påståenden från ledningen var rena lögnerna.

Public-private partnership

Vijaya Gadde är ett exempel på Klaus Schwabs favorituttryck ”public-private partnership”. Staten och mäktiga bolag byter anställda med varandra och samarbetar för att göra folket maktlöst. Gadde var censurchef hos Twitter, där hon gjorde vad hon kunde för att väljarna inte skulle få nys om Joe Bidens korruptionsaffärer – allt för att hjälpa honom vinna presidentvalet. När Biden väl blev president anlitade han Gadde som ”rådgivare” åt DHS (motsvarande Sveriges MSB). Nu kunde hon koordinera censur, nedtryckning av folkopinion och spridning av lögner både som bolagsanställd och som myndighetsperson med våldsmonopolet i ryggen.

Viyana Gadde var långt ifrån ensam om att ha anknytning till ”träsket”. Användaren NameRedacted har gått igenom LinkedInprofiler och hittat 14 FBI-agenter som kort efter Donald Trumps valseger 2016 plötsligt lämnade sina statliga tjänser och anställdes på Twitter. Här är listan över de som hittats på LinkedIn och som fortfarande är anställda på Twitter.

  1. Kevin Michelena (https://www.linkedin.com/in/kevin-p-michelena/) – current Twitter Sr. Corporate Security Analyst. Ex FBI Intelligence Analyst 12 years
  2. Doug Hunt (https://www.linkedin.com/in/doug-hunt-425b1a24/) – current Twitter Senior Director. Ex FBI Special Agent 20 years.
  3. Mark Jaroszewski (https://www.linkedin.com/in/mark-jaro/) – current Twitter Director Corporate Security/Risk. Ex FBI 20 years.
  4. Douglas Turner (https://www.linkedin.com/in/turnerdoug378/) – current Twitter Senior Manager, Corporate and Executive Security Services. Ex FBI 14 years. Ex Secret Service 7 years.
  5. Patrick G. (https://www.linkedin.com/in/p983785738393098886385/) – current Twitter Head of Corporate Security. Ex FBI Special Agent 23 years.
  6. Karen Walsh (https://www.linkedin.com/in/karen-walsh/) – current Twitter Director – Corporate Resilience. Ex FBI Special Agent 21 years.
  7. Russell Handorf (https://www.linkedin.com/in/handorf/) – current Twitter Senior Staff Technical Program Manager. Ex FBI 10 years.
  8. Michael B. (https://www.linkedin.com/in/michaelbertrand33/) – current Twitter Senior Corporate Security Manager. Ex FBI 23 years.
  9. Vincent Lucero (https://www.linkedin.com/in/vincent-lucero-25410714a/) – current Twitter Senior Security Manager. Ex FBI Special Agent 22 years.
  10. Kevin L. (https://www.linkedin.com/in/kevin-l-a5704b125/) – current Twitter Corporate Security Manager. Ex FBI Special Agent 25 years.
  11. Matthew W. (https://www.linkedin.com/in/matthew-w-613664184/) – current Twitter Senior Director of Product Trust, Revenue Policy, and Counsel Systems & Analytics. Ex FBI 15 years.
  12. Claire O. (https://www.linkedin.com/in/claireobrienpdx/) – current Twitter Senior Corporate Security Analyst. Ex FBI 8 years.
  13. Bruce A. (https://www.linkedin.com/in/bruceapplin324/) – current Twitter Director, Corporate Security. Ex FBI 23 years.
  14. Jeff Carlton (https://www.linkedin.com/in/jeff-usna/) – current Twitter Senior Manager. Ex FBI & CIA Intelligence Analyst 3 years.

Frihetsnytt har tidigare i en rad artiklar rapporterat om hur myndigheter, Twitter och andra IT-bolag har påverkat USA:s mer eller mindre demokratiska presidentval i liberal riktning.

Faktaruta: Shadow Banning 
Shadow banning är det allmänt använda begreppet för hemligt undertryckande av användare på sociala medier utan deras vetskap. På Twitter kallas det för VF, "Visibility Filtering". Även fortsättningsvis kommer Twitter att göra meddelanden från utvalda konton svårare att hitta, men hur och varför kommer att att redovisas öppet.

Hjälp oss! Dela artikeln i sociala medier

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar