Mordet på den svenske polisen Christian Zedig blev en fråga för EU-parlamentet efter ett initiativ från Sverigedemokraterna. Samtidigt visar röstprotokollet att tre svenska partier motsatte sig att debatten överhuvudtaget skulle hållas.
På initiativ av Sverigedemokraternas partigrupp ECR höll EU-parlamentet på måndagskvällen en särskild debatt om de dödliga attackerna i Danmark och Italien och deras konsekvenser för den allmänna säkerheten i Europa. Mordet på den svenske polisen Christian Zedig stod i centrum för den svenska delen av debatten.
För att debatten över huvud taget skulle kunna hållas krävdes en omröstning i parlamentet. Röstprotokollet visar att förslaget gick igenom med 283 röster mot 142, medan den socialdemokratiska partigruppen hörde till dem som röstade nej. Socialdemokraterna Heléne Fritzon, Johan Danielsson och Sofie Eriksson, samt Miljöpartiets Alice Bah Kuhnke och Pär Holmgren, samt Vänsterpartiets Hanna Gedin var de ledamöter som röstade nej till att överhuvudtaget diskutera frågan.
Weimers: ”Det kunde ha varit jag”
När Charlie Weimers gick upp i talarstolen beskrev han hur Zedig, en 32-årig polis och tvåbarnspappa, hade rest till Köpenhamn för en sommarkväll med vänner. Det som skulle ha blivit en trevlig semesterkväll slutade med att han slogs ned och brutalt stampades i huvudet av en invandrare med ett gediget brottsregister. Han använde händelsen som utgångspunkt för att lyfta frågor om Europas säkerhet och migrationspolitik.
– Det kunde ha varit jag. En fin sommarkväll i Köpenhamn. Öl. Kompisar. VM på storbildsskärm. Svårt att tänka mig något bättre. Det var så kvällen var tänkt för Christian Zedig, sade Weimers.
Weimers riktade därefter skarp kritik mot de rödgröna partierna och menade att de inte ens ville diskutera den utveckling som ligger bakom den ökande otryggheten i Europa. Han pekade särskilt på omröstningen om att hålla debatten.
– Ändå röstade socialdemokrater, vänstern och de gröna emot att EU-parlamentet ens skulle få hålla en debatt om de här attackerna och vad de betyder för säkerheten i Europa.
Fick stöd från flera håll
Moderaternas EU-parlamentariker Tomas Tobé betonade också kopplingen mellan grov kriminalitet och den förda migrationspolitiken. Han framhöll att personer utan rätt att vistas i Europa inte ska kunna hota tryggheten och att frågan handlar om att försvara europeiska värderingar.
– Personer som inte har rätt att vara i Europa ska inte kunna hota vår trygghet. Ytterst handlar det om att försvara våra europeiska värderingar och vårt sätt att leva.
Även den italienska EU-parlamentarikern Susanna Ceccardi tog upp mordet på Zedig och använde händelsen för att argumentera för en betydligt stramare migrationspolitik och att fler personer som saknar rätt att stanna i Europa ska skickas hem.
Kritik från Centerpartiet
Centerpartiets Abir Al-Sahlani var dock obekväm med att diskutera hur invandringen återigen skördat ett europeiskt liv. Hon försökte flytta fokus och gick till angrepp mot Weimers och hävdade att ett pågående brottsfall inte bör ”användas för politiska syften”. Hon uppmanade parlamentet att låta rättsväsendet ha sin gång och att visa respekt för den döde och hans anhöriga.
– Låt rättsväsendet göra sitt arbete. Låt oss hedra Christian med respekt och inte använda hans minne som politisk rekvisita.
Efter omröstningen publicerade Charlie Weimers röstprotokollet på X och uppmärksammade hur de olika partigrupperna hade röstat om debatten.
Tack Charlie Weimers för att driva frågan om Européernas säkerhet.
Vi får INTE låta Demonerna fortsätta att fördärva allt som de gjort i senaste 30 åren.
Kolla protokollet , den talar sitt tydliga språk.
Tack Charlie och Tack SD för ett rakryggat anförande, för en enda gångs skull!!!
Hur många måste dö på Mångkulturens altare innan Politikerna/folket agerar???
Och sedan nämns det att det är bara dom som vistas illegalt i Europa /Sverige som skall ut???
Varför inte ALLA som begår brott oavsett medborgarskap eller ej, lagar måste ändras så att detta blir möjligt!
Så länge detta segdras i Politiken så kommer inget att hända, märkligt att det baa är AFS som fattat detta, som skall utvisa minst en och en halv miljon från Sverige, samt stoppa invandringen helt, och öppna Återvandrings verket, detta kallar jag riktig Politik, vad tycker ni i kommentars fältet?