När den värsta chocken efter massakern på skolan Campus Risbergska i Örebro har lagt sig börjar de politiska frågorna att aktualiseras. En av dessa är frågan om rätten att äga vapen. Regeringen har nu presenterat ett förslag på skärpt lagstiftning, medan Socialdemokraterna vill gå ännu längre.
Frihesnytt publicerade tidigare under fredagen en artikel och en film som gick igenom debatten om vapenlicenser efter masskjutningen i Örebro. Detta med anledning av att den utpekade gärningsmannen Rickard Andersson haft licens för fyra vapen, trots att han gick på socialbidrag och led av psykisk ohälsa.
Under fredagsförmiddagen rapporterade Expressen att de vapen som Andersson hade var ett hagelgevär av märket Mossberg, ett halvautomatiskt kulgevär av märket Browning, ett halvautomatiskt kulgevär av märket Ruger, samt ett hagelgevär av märket Winchester.
Regeringens förslag på ny lag
Kort efter att Frihetsnytts publiceringar gick regeringen och Sverigedemokraterna ut med ett pressmeddelande om hur man vill skärpa vapenlagarna. Det rör framförallt bedömningarna av vilka som är lämpliga att få vapenlicens. Det man vill göra är att förtydliga reglerna över vad som krävs för att få vapenlicens.
Det som bedömarna ska titta på är ålder, kunskap och färdigheter, laglydnad och övriga omständigheter. Med ”övriga omständigheter” syftar man på medicinska faktorer, inte minst vad gäller psykisk hälsa. Man vill även stärka kontakten mellan sjukvården och polisen så att det finns medicinska underlag när man bedömer om en person är lämplig eller inte.
En allmän skärpning som man vill få igenom är att begränsa tillgången till halvautomatiska vapen, såsom AR-15 (det vapen som användes i mordförsöket på Donald Trump den 13 juli 2024). Detta meddelas ett och ett halvt år efter att jägare i augusti 2023 fått tillstånd av Naturvårdsverket att använda halvautomatiska militära vapen under jakten. Det regeringen förespråkar är att gå tillbaka till de begränsningar som gällde innan augusti 2023.
Socialdemokraterna: behövs ännu tuffare lagar
Strax efter att regeringen presenterat sitt förslag om en ny lag höll Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho en pressträff om frågan.
Det hon vill är att man ska se över alla befintliga vapenlicenser, för att säkerställa att inga olämpliga personer har tillgång till vapen. Lämplighetsprövningarna ska skärpas och det ska finnas intyg från vården om personen är lämplig. Hon krävde även en nationell samling för att minska antalet vapen i omlopp. Som tagits upp tidigare begås en överväldigande majoritet av det kriminella våldet med illegala och oregistrerade vapen.
Carvalho riktade även kritik mot regeringen, som hon ansåg hade agerat för långsamt i frågan och tidigare avfärdat Socialdemokraternas förslag om skärpta vapenlagar.
Ett stort frågetecken i mina ögon är hur skytten kunnat få vapenlicens? Han ska enligt uppgift blivit ratad och inte fått göra värnplikten. Troligen av mentala orsaker.
Här har någon myndighetsperson dabbat sig med fatala konsekvenser.
Helautomatiska vapen hör inte hemma i jaktsammanhang.
Nästan inga 35åringar har gjort lumpen, han fick frisedel pga att han inte klarade plugget.
Kolla de Schweiziska vapenlagarna. Svenska politiker och vänsterblivna gör i byxorna om liknande lagar kunde diskuteras att införas här. Trots de synnerligen liberala vapenlagarna i Schweiz, sker det inga allvarliga incidenter med vapen i landet.
Glömde länken till vapenlagarna i Schweiz.
https://www.iamexpat.ch/expat-info/swiss-expat-news/gun-laws-switzerland
Nu kommer de att jaga de laglydiga med vapen ännu mer medan de kriminella kommer att fortsätta som vanligt.
Vapen är helt ofarliga. Det beror bara på vem som håller i det.
Förbjuder de upphöjda halvautomatvapen så kan de själva gå ut och jaga gris,björn och övrigt vilt som är potentiellt livsfarliga när tillfälle uppstår.
Både björn,varg,gris,lo kan när det inte hålls efter bara gå in i ett samhälle och ta för sig.
Det finns många sådana händelser i världen där vi människor har begränsat utrymmet för allt vilt.
Sverige är inget undantag alls.
Jag är helt säker på att allt detta handlar om helt andra saker typ, de krattar manegen för något som komma skall.
Och för den delen så är inte de legala och skötsamma medborgarnas vapeninnehav något som helst problem så länge inte de upphöjda börjar eliminera sin egen befolkning eller gör sitt folk rasande av nån anledning.
Det som däremot är ett gigantiskt stort problem är alla dess invandrare med mängder av automatvapen lite som en vilande arme cell som de upphöjda inte bryr sig om. Kolla upp tex hur det gick till i Libanon, det finns inget som tyder på att det inte kan hända här och det är de upphöjda helt medvetna om,
kan också vara i preventivt syfte för att de är rädda för folkets framtida reaktioner.
Den som undrar kan med fördel läsa på om hur det går till i socialistiska stater i vår värld. Som sakt Sverige är absolut inger undantag.
Inget undantag ska det stå.
Kolla USA. De stater som har mest tillåtande vapenlagar har lägst brottsstatistik och tvärtom. De demokratstyrda staterna med hårda vapenlagar ligger högst. I samma sekund som det kom fram att det var en vit svensk som sköt i skolan, visste jag att det skulle bli prat om vapenlagarna. Vanliga skötsamma människor kläms åt och dårar och kriminella går lösa.