En känd frihetsaktivist deltog på en demonstration mot SVT under våren. På grund av detta pekades han ut som arrangör och blev nyligen dömd för detta. Nu har domen överklagats och Frihetsnytt har fått en exklusiv intervju med honom och en rådgivare till honom om överklagan.
Den 2 oktober blev frihetsaktivisten Pierre Tinderfjäll dömd för brott mot ordningslagen i Stockholms tingsrätt. Orsaken var att han deltagit på demonstrationen mot SVT den 13 april och pekades av polisen och åklagaren ut som arrangör. Eftersom demonstrationstillstånd ska ha saknats blev det Tinderfjäll som dömdes, eftersom rättsväsendet lade över ansvaret på honom.
I ett uttalande till Frihetsnytt sade han då att ordningslagen var en förordning som inte ska få sättas över den grundlagsskyddade rätten till yttrandefrihet.
Nu har domen överklagats till Svea hovrätt och Frihetsnytt har nu talat med Tinderfjäll och hans rådgivare Thomas, som driver Youtube-kanalen Juridisk Jiu Jitsu. Denna kanal tar upp de rättigheter som medborgarna har enligt lagboken och har spelat en stor roll i att ta fram underlaget till överklagan.
Kan ni berätta om överklagandet och vad ni vill uppnå med den?
Thomas: Vi yrkar på att Svea hovrätt ska undanröja Stockholms tingsrätts dom. Vi anser att tingsrätten har ingen rätt att döma Pierre för brott mot ordningslagen när han utnyttjat sin grundlagsskyddade rättighet. Han har varit engagerad i en aktivitet som staten tillförsäkrat Pierre rätten att delta i. Då har man istället gått in på ordningslagen, som är en förordning, och anser då att den ska få inskränka Pierres rättighet att fritt få yttra sig och demonstrera.
Det är detta vi invänder mot i domen. Ordningslagen är bara en förordning som inte kan sättas över hans grundlagsskyddade rättigheter.
Vad tror du, Pierre, om dina chanser att bli friad i hovrätten?
Pierre: Om det ska gå rätt till så borde jag absolut bli friad, eftersom jag menar att det saknas bindande omständigheter för att jag ska dömas för det här. Vi vill använda domen och överklagan som ett exempel på hur rättsväsendet och hur vi kan ta tillvara på våra rättigheter i domstol, så vi kan ta strid när de hotas.
När tror ni att det här målet kan tas upp?
Thomas: Vi lär nog få ett svar inom några veckor om de kommer ta upp det eller inte. Vi anser även att det rört sig om rättegångsfel och ansöker om domvilla, så vi anser att skälen att ge prövningstillstånd [vilket innebär att domstolen kommer att gå igenom överklagan och bedöma om det ska prövas, red. anm.] är tillräckligt tydliga.
Fakta: Domvilla
Utöver att överklaga en dom, vilket i regel ska göras inom tre veckor, finns det tre omständigheter när ett domstolsmål kan skickas vidare till en överrätt (exempelvis från tingsrätt till hovrätt och från hovrätt till Högsta domstolen):
- Återställande av försutten tid, vilket innebär att man inte haft möjlighet att överklaga en dom inom utsatt tid. Om det konstateras att person haft rimliga skäl att inte överklaga i tid (såsom att ha legat på sjukhus eller inte fått handlingar i tid), kan överrätten besluta att man ska få ett nytt datum att överklaga inom.
- Domvilla, om man anser att ett fel har begåtts under rättegången kan man ansöka om domvilla. Om överrätten anser att rättegången genomförts på fel sätt kommer underrätten tvingas ta om rättegången.
- Resning, som innebär att nya bevis har tillkommit som talar emot det som beslutades i den ursprungliga domen.
Frihetsnytt kommer att följa målet och återkommer med uppdateringar när ny information finns tillgänglig.
Sverige är DDR II .
Off topic kanske, men det var en bra demonstration med mycket folk och fin stämning. Hoppas det ordnar sig för Pierre T!
1. att behöva be om lov för att protestera är inte förenligt med ett fritt samhälle och dessutom ligger det bara ett snäpp från att det blir förbjudet.
2. att en domstol i ett fritt land inte följer grundlagen och gör egna tolkningar från stund till stund är absolut oförenligt med en fri samhälls struktur.
3. att ändra på grundlagar som gör att det blir till folkets nackdel är helt förbjudet och har alltids varit så.
4. att när politiker försämrar med uppsåt till folkets/landets nackdel, tex med skatter,lagar, jobbar för främmande makt,låter sig mutas,skrämmas etc. så är även det förbjudet.
5.den regelbaserade världsordningen är just bara det, en hoper
regler/företags policy som hittats på av oligarker och rika privata företagare som vill ha all makt.
6. Världens rikaste är inte nån
privat människa utan den/dom som har all makt av att ”tillverka”pengar/betalningsmedel i princip av luften(babylonisk trolldom).
7. ocker är förbjudet i alla former som det kan göras.
8. skaffa en Svensk lagbok i orginal från tiden innan all den här olagliga skiten började,
tex.40,50 kanske 60tal också
eller äldre upplagor.
9. läs hela förordet och hela lagboken ett par gånger så kommer du föfäras av vad som pågår nu. Tex så är det strängt förbjudet att på något sätt att ändra i grundlagen så att främmande makt kan ta över styret i Sverige.
i omkring mitten av2000talet fram till idag skrevs Eu medlemskapet in i Sveriges grundlag, det är helt förbjudet.
Det handlar om rikets säkerhet och förräderi.
Det är även olaglit att göra på samma sätt som dom gör med underställda lagar, väntar över två perioder sen beslutar om ändring,
Grundlagen med Sveriges suveränitet får ej ändras på något som helst sätt. gör man det ändån så är det likställt med en krigshandling gentemot Sverige som land,stat och rike.
1. att behöva be om lov för att protestera är inte förenligt med ett fritt samhälle och dessutom ligger det bara ett snäpp från att det blir förbjudet.
2. att en domstol i ett fritt land inte följer grundlagen och gör egna tolkningar från stund till stund är absolut oförenligt med en fri samhälls struktur.
3. att ändra på grundlagar som gör att det blir till folkets nackdel är helt förbjudet och har alltids varit så.
4. att när politiker försämrar med uppsåt till folkets/landets nackdel, tex med skatter,lagar, jobbar för främmande makt,låter sig mutas,skrämmas etc. så är även det förbjudet.
5.den regelbaserade världsordningen är just bara det, en hoper
regler/företags policy som hittats på av oligarker och rika privata företagare som vill ha all makt.
6. Världens rikaste är inte nån
privat människa utan den/dom som har all makt av att ”tillverka”pengar/betalningsmedel i princip av luften(babylonisk trolldom).
7. ocker är förbjudet i alla former som det kan göras.
8. skaffa en Svensk lagbok i orginal från tiden innan all den här olagliga skiten började,
tex.40,50 kanske 60tal också
eller äldre upplagor.
9. läs hela förordet och hela lagboken ett par gånger så kommer du föfäras av vad som pågår nu. Tex så är det strängt förbjudet att på något sätt att ändra i grundlagen så att främmande makt kan ta över styret i Sverige.
i omkring mitten av2000talet fram till idag skrevs Eu medlemskapet in i Sveriges grundlag, det är helt förbjudet.
Det handlar om rikets säkerhet och förräderi.
Det är även olaglit att göra på samma sätt som dom gör med underställda lagar, väntar över två perioder sen beslutar om ändring,
Grundlagen med Sveriges suveränitet får ej ändras på något som helst sätt. gör man det ändån så är det likställt med en krigshandling gentemot Sverige som land,stat och rike.
Det är inte utan att man föfäras av vad som pågår