Sverigedemokraterna har varit utsatta för flera stora mediedrev den senaste tiden. Nu syns resultatet i opinionsmätningar, men det är inte av den anledning som media tror.
Flera veckor efter Jimmie Åkessons bröllop den 28 september kan media inte släppa att ledaren för ett MC-gäng var närvarande i egenskap av make till en av de inbjudna gästerna. Man ville desperat koppla Sverigedemokraterna (SD) till gängkriminalitet, trots att han inte är dömd för något brott och det framkom att medias besatthet framförallt handlade om att han är svensk.
Mediedrevet fortsätter
Nu har en opinionsmätning genomförts av Dagens Nyheter (DN) och Ipsos. Mätningen bygger på 1 624 intervjuer och genomfördes under perioden 7-20 oktober. Artikeln genomsyras av en glädje över SD:s siffror: man backar med 2 procentenheter, från 21,0 procent till 19,0 procent.
DN försöker hävda att det sjunkande väljarstödet är ett resultat av den så kallade ”bröllopsskandalen”. Det lyser igenom att man vill ge media äran att ha saboterat för det parti som den etablerade journalistkåren avskyr.
DN:s påstående stämmer inte
Detta stämmer dock inte. En tidigare undersökning som Frihetsnytt uppmärksammat visar att SD-väljarnas syn på partiet inte skadats av drevet. Majoriteten har inte låtit sig påverkas och det är betydligt fler som fått en positivare bild av SD än antalet som fått en negativ bild.
De personer som lämnar SD går inte till de övriga riksdagspartierna utan utgör den så kallade ”soffan”. Detta syftar på väljare som inte har något favoritparti.
Detta ligger bakom tappet
Snarare har det att göra med hur SD hanterat drevet om bröllopet. Istället för att stå upp mot media (som deras väljare inte har något förtroende för) har Åkesson bett om ursäkt och tagit avstånd. Detta har varit raka motsatsen mot den betydligt tuffare retorik som man hade när media höll igång sitt drev om de så kallade ”trollfabrikerna”.
I en nyhetsanalys som Frihetsnytt publicerade under måndagen konstaterades det att SD enbart kommer framstå som svaga när man tar avstånd. En gång kanske deras reaktion på alla påhopp kunde väcka sympatier. Idag vill svenskarna, liksom väljarna i övriga Europa och i USA, ha starka ledare som står på sig och ryter ifrån.
Dessutom har SD vikit ned sig i flera viktiga frågor, såsom Natomedlemskapet, en fortsatt massinvandring och att man lät sig köras över i budgetförhandlingarna.
Så påverkas SD av skandaler
Alla erfarenheter visar att själva ”skandalerna” inte biter på väljarna. Snarare hänger det på hur SD bemöter media och hur man står upp för sin egen politik i Tidösamarbetet. Det är när man sviker på dessa områden som väljarna lämnar, inte för att media återigen visar upp att man inte tycker om SD.
Vill SD vinna tillbaka sina väljare bör man därför ha en betydligt tuffare attityd och inte låta media och politiska motståndare försöka sätta agendan.
Många bäckar små. Deras otroliga gullande med skurkstaten Israel och därmed automatisk Sverigefientlig, kan nog bidra en del tror jag
Tror detsamma. Israelvurm hör inte hemma i ett europeiskt nationalistiskt parti. Det är bara skadligt. Avhopparna kommer inte att stanna kvar i ”soffan” utan förhoppningsvis kommer en stor andel söka sig till AfS, som med rätta kan kallas för ett nationalistiskt parti.
Jag har redan gått över till AFS det enda partiet som är för Sverige och svensk kultur!
Hoppas det!
Natofrågan DCAavtalet då?
Efter att SD röstat för det så sprack mitt förtroende för SD.
Blev väldigt besviken .
Är man SVERIGEVÄN då säljer man inte ut vårt land till USA.
Instämmer!