EU-planen: Sverige kan förlora vetorätt i avgörande frågor

EU-kommissionen vill minska medlemsländernas möjlighet att ensamma stoppa beslut när unionen växer. Enligt interna dokument ska fler frågor kunna avgöras med kvalificerad majoritet i stället för enhällighet. SD varnar för att förändringen innebär att nationell vetorätt försvinner på viktiga områden.

EU fattar redan många beslut med kvalificerad majoritet, men på flera känsliga områden krävs fortfarande enhällighet. Inom stora delar av utrikes- och säkerhetspolitiken samt viktiga steg i EU:s utvidgning måste medlemsländerna vara överens. Sverige kan därför i dessa fall stoppa ett beslut genom att rösta nej.

Det gäller exempelvis sanktioner, som beslutas inom EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik. Även under förhandlingarna med länder som vill bli EU-medlemmar krävs enhällighet vid viktiga steg. Det är just denna möjlighet för ett enskilt land att blockera beslut som kommissionen nu vill begränsa.

Sverige ska kunna bli nedröstat

Kommissionen vill använda så kallade passerelle-klausuler i EU-fördragen för att flytta fler frågor från enhällighet till kvalificerad majoritet. Enligt de interna dokumenten gäller planerna bland annat sanktioner, mänskliga rättigheter och delar av utvidgningsprocessen, avslöjar Rapporteur.

Skillnaden är konkret. Med kvalificerad majoritet kan ett beslut normalt antas om minst 15 av dagens 27 medlemsländer röstar ja och dessa representerar minst 65 procent av EU:s befolkning. Sverige kan då rösta nej men ändå bli bundet av beslutet.

Vill undvika blockeringar i ett större EU

Bakgrunden är EU:s planerade utvidgning. Montenegro, Albanien, Ukraina och Moldavien befinner sig på olika stadier i processen mot medlemskap. Kommissionens argument är att fler medlemsländer också ökar risken för att enskilda regeringar försenar eller blockerar beslut.

Det skulle exempelvis kunna märkas under framtida medlemsförhandlingar. Om fler mellanliggande beslut fattas med majoritet blir det svårare för ett enskilt land att stoppa processen. Samma princip skulle kunna användas för vissa utrikespolitiska beslut, där ett land i dag kan hindra övriga från att gå vidare.

Nya medlemsländer får hårdare krav

Planen går längre än vetorätten. Reuters uppger att nya medlemsländer kan få göra ett tillfälligt politiskt åtagande att inte motsätta sig beslut där övriga medlemsländer redan nått samsyn. Kommissionen vill även stärka möjligheten att ingripa mot nya medlemsländer som senare bryter mot rättsstatliga principer.

Förslagen omfattar möjligheten att hålla inne EU-pengar och, vid allvarliga överträdelser, suspendera rättigheter som rösträtten. Nya medlemmar ska dessutom ansluta sig till Europeiska åklagarmyndigheten, EPPO. Tanken är att skydden ska finnas på plats redan när ett land går med.

Även EU-kommissionen kan göras om

Ett annat förslag är att inte längre låta varje medlemsland ha en egen EU-kommissionär samtidigt. Istället föreslås att antalet kommissionärer motsvarar två tredjedelar av medlemsländerna och att platserna roterar mellan staterna.

Förändringarna bildar tillsammans en större reform av hur ett utvidgat EU ska fungera. Fler beslut ska kunna fattas utan stöd från samtliga medlemsländer, nya medlemmar ska omfattas av starkare kontrollmekanismer och EU:s institutioner ska anpassas till ett större antal stater.

SD varnar: ”Måste stoppas!”

Sverigedemokraterna i Europaparlamentet reagerar på X och beskrev utvecklingen som att den nationella vetorätten avskaffas. Partiet pekade särskilt ut säkerhet och försvar, sanktioner och mänskliga rättigheter samt EU:s utvidgning.

”Nationell vetorätt avskaffas⚠️ Ursula von der Leyen kommer nästa vecka att lägga fram skarpa krav på att slopa enhällighet och gå över till majoritetsbeslut inom följande områden: 🔺 Säkerhet och försvar 🔺 Sanktioner och mänskliga rättigheter 🔺 Utvidgning Måste stoppas!”

SD-toppen Richard Jomshof (SD) varnar i sin tur för konsekvenserna för svensk självständighet. Han beskriver mellanstatligt EU-samarbete som positivt, men riktar hård kritik mot von der Leyens linje.

”Mellanstatligt EU-samarbete är i grund och botten något bra. Men den linje som Ursula von der Leyen driver, med stöd av partier som Moderaterna, är däremot förkastlig och ett direkt hot mot den svenska självständigheten och suveräniteten.”