EXPO:s häxjakt på minister och Blomgren efter Frihetsnytt-koppling

Den vänsterextrema uthängningssajten Expo har inlett en ny kampanj riktad mot ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, och kärnfysikern Jan Blomgren. Anledningen är deras påstådda kopplingar till Frihetsnytt och Swebbtv. Angreppen har dock mötts av kritik, och bland annat har en sverigedemokratisk riksdagsledamot offentligt försvarat Blomgren.

I denna artikel går vi igenom varför Expo driver denna kampanj, vilken strategi som ligger bakom – och hur Jan Blomgren själv ser på Expos agerande.

I veckan gick den vänsterextrema och terrorkopplade förföljelseorganisationen Expo ut med en artikel där de försöker smutskasta ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin eftersom han medverkat i podcasten ”Gröning och Blomgren utanför” som programleds av Jan Blomgren och publiceras på Svenska Epoch Times.

Expo menar att det Bohlin gör när han gör en podd tillsammans med Jan Blomgren är att legitimera högerextremism. Detta på grund av att Jan Blomgren bland annat medverkat i Frihetsnytt och Swebbtv, där andra personer också har medverkat som Expo skulle klassificera som ”högerextremister”.

Expos kopplingar till våldsbejakande vänsterextremism

Expo är en tidning grundad av bland annat Tobias Hübinette som också var den som grundade det numera terrorstämplade våldsbejakande vänsterextrema nätverket Antifa (AFA). Expo har ända sedan sitt grundande 1995 förföljt, hängt ut och förstört livet för människor som man själv menar har ”fel åsikter”.

Man har även anklagats vid flera tillfällen för att ha läckt uppgifter om ”högerextremister”, SD:are och andra oppositionella till terrorgruppen AFA för att de ska kunna utföra hembesök och andra attentat mot dessa.

Är Frihetsnytt högerextremister?

Att ifrågasätta rådande narrativ och att bedriva journalistik som på många sätt går i opposition mot rådande maktordning har konsekvenser. En av konsekvenserna är att man blir kallad olika namn som syftar till att man ska bli marginaliserad och kontroversiell att ha att göra med.

Men för att sätta det i perspektiv. Frihetsnytt är en plattform där alla människor får delta, så länge man står upp för yttrandefriheten. Vi har haft personer som varit på två olika sidor vad gäller kriget i Ukraina och vi har haft personer som stått på palestiniernas och på israelernas sida.

Frihetsnytt har intervjuat skogsägaren Karl Hedin, tidigare Scania VD Leif Östling, yttrandefrihetsexperten Nils Funcke, näringslivspersonen Patrik Engellau och en mängd andra personer från en massa olika bakgrunder. Vi har intervjuat personer från de flesta politiska partier. Är dessa också högerextremister? Självklart inte.

Frihetsnytt är, till skillnad från Expo, en tidning som står upp för det fria ordet och som låter alla komma till tals så länge man inte förespråkar våld.

Jan Blomgren: ”Struntar blankt i vad Expo skriver”

Jan Blomgren är en person som föregår med gott exempel som faktiskt vågar delta i många olika kanaler och som inte låter sig styras av vad sådana som Expo tycker. Han anser att hans åsikter står för honom och andras åsikter står för dem och man ska kunna pratas vid utan att behöva belastas för detta.

Frihetsnytt kontaktade Jan Blomgren för att höra vad han har säga om Expos artikel.

– Jag struntar blankt i det som Expo skriver. De har aldrig någonsin kontaktat mig inför denna artikel de publicerat. De har inte ställt några frågor eller bett mig bemöta något. Allt detta har publicerats utan att de kontaktat mig en enda gång, säger Jan Blomgren.

Vidare anser Blomgren att han tycker det är talande att Expo aldrig angriper honom för det han har sagt, det vill säga hans åsikter, utan det är bara han som person eller de personer han eventuellt har träffat som man angriper.

Bland annat nämner han att han pratat med flera personer som är vänster men att detta aldrig varit något som Expo angripit.

– För att citera Marget Thatcher: ’När de angriper dig som person då vet du att du har vunnit för då har de alltså inga sakargument’, säger Blomgren till Frihetsnytt.

Strategin bakom Expos demokratividriga agerande

Expos agerande är inget nytt utan är något som man sysslat med i flera år. Kortfattat kan man säga så här: Expo försöker genom smeta på två olika personer en tredjes åsikt och hindra det det fria samtalet. Det kallas även ”guilt by association”, på svenska Associationsskuld.

I detta fall är det extremt tydligt eftersom Expo bokstavligen skriver ut detta:

”När en företrädare för regeringen ger intervjuer till och har samröre med personer som rör sig i högerextrema, konspirationsteoretiska och pro-ryska miljöer legitimeras och normaliseras dessa idéer och budbärare.”

Expo bemödar sig inte ens att dölja sitt syfte längre. Man skriver ut klart och tydligt att det är ett problem att en minister gör ett program med kärnfysikern Jan Blomgren eftersom att han i sin tur gjort program i Frihetsnytt där han pratat om sitt expertområde eftersom att Frihetsnytt i sin tur har intervjuat människor som kan ha haft ”högerextrema” åsikter.

Man menar då indirekt att både Carl-Oskar Bohlin och Jan Blomgren är högerextremister, eller åtminstone legitimerar högerextremism, genom att låta sig intervjuas av varandra och av Frihetsnytt.

Expos makt minskar – snart är den helt borta

Expos makt har historiskt sett varit väldigt stark och de har kunnat påverka opinionen och enskilda personer väldigt mycket. Men den tiden är över.

Idag har deras subversiva arbete och makt reducerats till en bråkdel av sin forna glans. Allt fler människor inom den yttrandefrihetsvänliga rörelsen har fått upp ögonen för deras verksamhet och slutat lägga vikt vid vad de säger.

Idag är det egentligen bara inom etablissemangsmedia och inom politiken som man tar Expo på allvar. Men även här börjar fasaden långsamt men säkert att spricka. I samband med Expos häxjakt mot Carl-Oskar Bohlin och Jan Blomgren gick den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Martin Kinnunen ut och förlöjligade Expos försök att smutskasta Bohlin.

”Expo är missnöjda. Vänstern tillåts inte längre bestämma vilka forum högern tillåts använda”