FBI kopplar samman extremism och språkbruk

Den amerikanska federala polisen FBI har redan sedan tidigare varit i skottgluggen för brister både i professionalism och politisk neutralitet, som Frihetsnytt har haft anledning att rapportera. Nu skjuter polismyndigheten in sig på ett smått vårdslöst språkbruk på nätet och kopplar ihop det med allvarliga brott och extremism.

FBI – en följetong i media

Den amerikanska federala polisen FBI har en lång historia, och normalt även högt förtroende i den amerikanska allmänhetens ögon. Frihetsnytt har dock haft anledning att rapportera en rad incidenter som har frestat på förtroendet för myndigheten.

Det senaste är vad Fox News skriver om det sätt på vilket FBI kopplar ihop ordval och språkbruk på nätet med extremism och allvarliga brott. Stiftelsen Heritage Foundation har startat ett projekt där man åberopa Freedom Of Information Act (kan liknas med den svenska offentlighetsprincipen) för att lyfta fram kontroversiella FBI-dokument.

I dokumenten listar FBI ganska vanliga ord från nätets språkbruk: chad, (”tuffing”), Red Pill (från filmen Matrix, handlar om vem som har genuin insikt om verkligheten och vem som inte har) och LARPing (”mer eller mindre allvarligt menat rollspel”) och kopplar ihop dem med våld och hot mot samhället.

AI som gått snett?

Det som avslöjats kan vara ett uttryck för att FBI inte agerar med den politiska neutralitet som förväntas, eller också kanske även hänga ihop med svagheter i AI-tillämpningar (FBI använder redan artificiell intelligens för ansiktsavläsning, vilket har gett upphov till flera ogrundade gripanden).

AI är mycket bra på att hitta samband mellan saker i tid och rum. Vad AI fortfarande inte är så bra på, har att göra med det som ibland kallas för ”det dolda tredje” – vilket betyder att två saker syns hänga ihop, men senare visar sig inte ha något direkt samband alls.

Båda beror i stället på någon tredje faktor som påverkar båda, utan att de två första sakerna egentligen påverkar varandra. AI kan mycket väl för FBI:s räkning ha gjort en hård hopkoppling av saker som i verkligheten faktiskt inte är relaterade alls, utan bara ofta uppträder tillsammans.

Det kan också vara ett kategoriserings- eller prioriteringsfel, lite på samma sätt som att alla hundar kan bita barn, men väldigt få gör det. Men hundar som biter barn, är del av den större kategorin hundar och dyker upp inom denna kategori – säkert också högrapporterade inom denna, med många datapunkter, eftersom det är så allvarligt när hundar biter barn och så angeläget att rapportera, vilket ger hög viktning till exempel i en AI-modell.

Men i verkligheten biter ytterst få hundar barn, vilket vore det naturliga att lyfta fram, på samma sätt som att ytterst få av de många icke politiskt korrekta på nätet har brott eller terror i sinnet.

KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

3 KOMMENTARER

  1. Precis som alla andra delar av samhället har FBI infiltrerats av subversiva krafter.
    Annat var det på J Edgar Hoovers tid.
    Även Senator Joseph Mccarthy var en vakthund mot kommunister och vänstertomtar .
    Vi får hoppas på Trump och att pendeln äntligen svänger åt rätt håll.

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter