FILM: ”Nog med prat – nu bildar vi en egen republik för skandinaver”

De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. 
Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
I intervjun med Johan Lindblad, tidigare rådgivare åt de nordiska ländernas regeringar och handläggare på Riksdagen, får du höra varför Sverige inte är en demokrati, varför det är naturligt att skandinaver håller ihop samt hur man säkerställer att makt inte koncentreras och korrumperas. Dessutom får du veta hur man kan lämna kungariket Sverige för att istället bli medborgare i en ny republik för skandinaver!

E-posten till Johan Lindblad är: andeniflaskan@protonmail.com

Medborgarkontraktet:

I filmen talar Johan Lindblad om ett medborgarkontrakt som vi publicerar i sin helhet nedan. För att ansöka om medlemskap fyller man i kontraktet och skickar till Johan Lindblad på andeniflaskan@protonmail.com

Intervjumanuset för filmen publiceras nedan:

Intervjumanus

-Välkommen hit Johan Lindblad. Du tillhör ju en av de personer som alltid tycks se möjligheter och som inte bara vill prata om hur vi ska lösa våra samhälleliga problem, utan som i allra högsta grad agerar för att åstadkomma förändring. Berätta lite om hur din bana som fritänkande nationalist började.

”Nationellt sinnad har jag varit sedan jag var 13 år och läste Frans G. Bengtssons böcker om Röde Orm. Ifrågasättare blev jag när jag som 14-åring flyttade till Sverige från Saudi Arabien och fick en kulturchock. Jag längtade till ett hemland som jag kunde kalla mitt eget, men mötte en svensk verklighet som föreföll lida av självhat och vurmande för det exotiska. Bland annat det orientaliska helvete som jag just lämnat i Saudi Arabien. Jag blev förkrossad och därför systemkritisk. Senare studerade jag historia och statskunskap på universitetet och har rört inom det politiska systemets finrum större delen av min karriär.

Aktiv dissident eller frihetsaktivist blev jag mest av en slump 2018. Jag kom i kontakt med en grupp personer i Stockholm som arrangerade sammankomster med olika föredragshållare. Jag deltog i ett par av dessa men kände rätt snart att det var mycket prat och gnäll men lite verkstad. Jag bad att få hålla i ett eget arrangemang, men ett mer resultatorienterat sådant. Detta resulterade i det så kallade ”Ekeröprojektet” som gick ut på att i demokratisk ordning välja ut och ta över en kommun för att kunna utforma en lokal verklighet som vi kan sympatisera med, men på grund av en Wallraffande deltagare så blev hela projektet skjutet i sank och Ledarsidorna skrev fem överdrivna artiklar om projektet, som fick deltagarna att dra sig ur av rädsla för sina karriärer och sina familjers säkerhet. Efter det har jag mest gjort lite mindre inhopp i olika sammanhang, men inte gått in i något med hull och hår.

Jag höll dock ett kort anförande på Bok- och Mediamässan 2023, där jag talade om behovet av att odla sina färdigheter vad gäller odling, hantverk m.m., för att göra sig mindre sårbar gentemot storsamhället. Gärna i samverkan med andra. Skapa byalag osv. Jag talade även om nödvändigheten att göra som andra grupper, nämligen att hålla ihop och bilda klaner. Detta resulterade i att ett knappt 100-tal personer runt omkring i landet tog kontakt med mig och ville vara delaktiga i att förverkliga sådana ambitioner tillsammans med andra. Under våren åkte jag därför ut på en turné för att hålla workshops i olika delar av landet, för att försöka utröna precis vad folk ville och få igång ett antal lokala eller regionala grupper. Träffar hölls i Örebro, Göteborg, Skåne, Småland och Uppsala, samt ett uppsamlande möte i norra Skaraborg, för att försöka knyta ihop säcken.

-Vad har ni då kommit fram till i dessa grupper? Hur har det gått?

”En sak jag har insett är hur himla olika människor är. Det är svårt att få ihop en samlad skara människor som drar åt samma håll. Ett antal olika spår har utkristalliserat sig:

  • Vissa vill rädda svenska staten (jobba för yttrandefrihet, reformera grundlagen etc.
  • Vissa har gett upp på staten och vill bygga något helt nytt, antingen inom Sveriges geografiska ramar eller utomlands.
  • För vissa är det viktigt att samarbetet/ett parallellsamhälle är till för svenskar/skandinaver, medan det för andra inte spelar någon roll vad människor har för härkomst, bara de har rätt värderingar och kompetenser.
  • Vissa verkar också mer fokuserade på att frigöra sig PERSONLIGEN från beroendet av staten, medan andra vill bygga något tillsammans med andra.

Inte helt lätt att få ihop med andra ord, vare sig genom majoritetsbeslut eller konsensus.

-Vad kommer att hända nu då? Vad är nästa steg?

”Jag har insett att jag inte kan tillmötesgå alla människors olika viljor utan att jag istället bara kör mitt eget race, dvs definierar vad JAG vill och vad JAG tror på, så får de som vill haka på det spåret. Övriga får skapa sina egna processer tillsammans med personer som tror på det”.

-Vad är det då du vill skapa/uppnå?

”Jag vill skapa ett parallellsamhälle för skandinaver. Jag vill imitera något av den gemenskap och struktur som andra grupper i samhället har, – judar, armenier, syrianer, kurder, romer, finlandssvenskar, – ja i princip alla andra etniska grupper som lever som minoritet inom ett annat majoritetssamhälle. Visst, man kan invända att vi inte utgör någon minoritet, men all statistik och alla prognoser visar att vi kommer att vara det inom 50 år, så det är lika bra att börja bygga istället för att stå där oförberedda en vacker dag.”

-Och vad är det du ser för dig att detta parallellsamhälle ska skapa eller göra?

”Vi behöver långsamt börja bygga upp våra egna strukturer, – egna fri- eller söndagsskolor, egna medier, egna bostadsområdet, äldreboenden och försäkringsbolag m.m., men vi behöver även bygga våra beslutsfora i form av egna Ting och egna Råd (regeringar). Många muslimska samfund har sin egen lagstiftning där de dömer, medlar och löser konflikter, utan att vända sig till polisen eller det svenska rättsväsendet. På sikt kommer även vi behöva agera på liknande sätt.”

-Vilka tänker du dig ska bli en del av detta parallellsamhälle? Vilka är det till för?

”Jag kallar det för Skandinavernas republik”, därför att när jag jobbade för de nordiska ländernas regeringar och för Nordiska rådet så blev det så uppenbart för mig att vi är ETT folk/EN nation och att vi skulle ha så ofantligt mycket att vinna på att hålla ihop. Anledningen till att vi är uppdelade i flera olika stater idag är ju bara resultatet av olika härskares käbbel och krig mot varandra, om vem som ska vara mäktigast och vem som ska få roffa åt sig rikedomarna över vilket territorium och vilken befolkning. Att Sverige Norge och Danmark är uppdelade är lika fel och onaturligt som att samerna eller kurderna är det. Det är inte någon historisk nödvändighet. Dessutom är det så att tillsammans är vi mycket starkare än uppdelade var för sig. När jag jobbade för Nordiska rådet (de nordiska ländernas parlament) så brukade vi hålla våra möten i de nationella parlamenten. Där gick politiker från Färöarna upp i talarstolen och argumenterade för ett politiskt förslag på färöisk danska, varpå en svensk, norrman, islänning eller finländare gick upp och argumenterade emot. Det var helt naturligt för parlamentariker (och ministrar) från olika delar av Norden att debattera sakpolitik på skandinaviska och att resa runt och bekanta sig med varandras länder och lära känna varandra, på tvärs av länder och partigrupper. Dessa upplevelser har inspirerat mig till att vilja skapa ett eget parlament för skandinaver, men frihetsälskande och idag missnöjda skandinaver.

-Vilka är då att betrakta som skandinaver tänker du dig?

”Det är en av de klurigaste frågorna vi har att hantera. En kompromiss skulle kunna vara något i stil med att en skandinav är en person som väljer att identifiera sig som skandinav och som av andra kan accepteras såsom varande skandinav. Det är förstås subjektivt, och i de flesta fall är det nog oproblematiskt och ganska givet, och skulle det i det enskilda faller finnas tveksamheter så kan kanske den personen skicka in en ansökan och få ansökan bedömd av en grupp ojäviga personer.”

-Ansöka säger du. Hur tänker du dig att man blir med i denna Skandinavernas Republik?

Jag vill bygga republiken på ett antal demokratiska principer. Jag anser att dessa principer är fundamentala för att motverka maktkorruption, centralisering av makt och att saker och ting utvecklas i odemokratisk riktning över tid. En av dessa principer är den om det frivilliga och kontraktsbundna medborgarskapet. Jag anser inte att man ska kollektivanslutas till en social eller politisk gemenskap, utan att man frivilligt behöver ingå ett kontrakt där det tydligt står vad medborgarskapet medför av plikter och rättigheter.

-Vilka är de övriga demokratiska principerna?

  • ”Alla beslut som fattas måste kunna upphävas eller ändras för att kunna anses vara konstitutionella eller lagliga.
  • Möjligheten att fatta demokratiska beslut får inte kringskäras eller begränsas, exempelvis genom internationella avtal, unioner, allianser etc.
  • Alla medborgare måste ha de språkliga förutsättningarna att kunna delta i samhällsdiskussioner och beslut.
  • Ingen kan ställas till svars för vad någon annan har sagt eller gjort. Alla ansvarar bara för sig själva. Detta inkluderar principen om individens rätt och plikt att själv delta i diskussioner och beslutsfattande och att utgångspunkten vid alla omröstningar och beslut är den enskildes egna åsikter och önskemål (icke-representativitet).
  • Tillsättandet av viktiga uppdrag ska bygga på lottning och kvalificerad lottning som utgångspunkt.
  • Yttrandefriheten måste vara total. Att yttra något kan aldrig vara kriminellt, endast att handgripligen agera kan vara kriminellt.

-Flera av dessa demokratiska principer talar för sig själva och låter spontant vettiga, exempelvis kravet på språkförståelse, förbud mot allianser och avtal som begränsar beslutanderätten och att alla bara ska vara ansvariga för sig själva, men lottning. Varför ska beslutsfattarna lottas och inte väljas?

”Aristoteles skrev redan på 300-talet före Kristus att om du vill ha demokrati så ska du lotta fram din beslutande folkförsamling. Vill du ha aristokrati så ska du välja den. Samma sak med en amerikanska konstitutionen på 1700-talet. Där står det klart och tydligt i förarbetena att för att UNDVIKA demokrati så föreslås införandet av val. På så vis begränsas vanligt folks makt till att utse dem ur samhällseliten som ska styra över folket. Vi ser alla vad som händer i system med val. Det blir en tävling om folkets gunst. Man lovar vitt och brett, men ljuger, duckar frågor och beter sig som om man deltog i en kombination av fotbolls VM och en skönhetstävling (ofta verkar det viktigare hur saker och ting framstår än vad man faktiskt uppnår). Det skapar blockpolitik och låsningar som gör att folkets bästa inte kan realiseras. Det är ett urkasst system om man vill skapa mervärde för medborgarna.

Om man å andra sidan lottar ut vanliga medborgare, att för en kortare tid diskutera sakfrågor, lyssna till experter och intressenter, för att sedan fatta självständiga beslut på upplyst grundlag, så har du bäddat för ett mer lösningsorienterat samhälle med en högre grad av konsekvenstänk och långsiktigt ansvarstagarnde. Dessutom är det demokratiskt legitimt. Vanliga medborgare växlar mellan att besluta över andra och låta sig beslutas över. Det skapar förtroende för systemet.”

-Skulle ett sådant system fungera i praktiken då?

”Ja, det har prövats och använts i modern tid (Kanada, Nederländerna, Island, Irland, Flandern, Madrid). Jag kan exemplifiera!

-Så vad händer nu. När grundas denna Skandinavernas Republik, och hur kan man bli en del av det?

”Den kommer formellt att bildas nu i vår. Preliminärt i mars månad, men man kan redan nu anmäla sitt intresse för att teckna ett medborgarskapskontrakt. Det är bara att skriva till mig på mailadressen: Andeniflaskan@protonmail.com så hör jag av mig inom några dagar. Vi kommer att börja med att hålla ett Ting där vi utser ledamöter till ett eget parlament, en regering och andra vitala funktioner. Genom lottning förstås. Sedan är det bara att börja bygga samhälle, steg för steg. Med tiden kommer det att knoppas av lokala och regionala enheter av republiken. Socknar, härader och landskap (vi undviker att använda beteckningar som används av dagens kungariken, för att undvika förvirring och för att markera historisk kontinuitet).

-Nu låter det som om du redan har bestämt allting, utan att fråga eller diskutera det hela med andra. Var inte demokrati och dialog själva poängen med republiken?

”Jag förstår att du undrar. Jag tänker som såhär. Det är näst intill omöjligt att samla en stor grupp människor i ett rum och försöka komma överens om minsta lilla detalj. Istället ställer jag fråga i medborgarskapskontraktet, om man ställer sig bakom de demokratiska PRINCIPERNA och om man ställer upp på de medborgarskapspremisser som framgår av kontraktet. Gör man det så har vi en demokratisk grund att stå på och en uppsättning demokratiska ramar att jobba utifrån. När väl ramarna är tagna och de beslutande institutionerna är på plats, så är det fritt fram att börja reformera och ändra i vad som helst. Jag är bara mån om att vi ska komma igång. Jag har ingen ambition om att bestämma eller lägga mig i allting eller att vara någon form av diktator. Jag vill bara sjösätta det jag kallar för ett demokratiskt nätverkssamhälle, sedan kommer jag säkert att fokusera på annat.

-Och jag måste fråga, kommer detta att vara en organisation, en förening eller ett politiskt parti, eller vad strävar ni efter att vara eller på sikt bli?

”Nej, vi kommer inte att söka om ett organisationsnummer hos kungariket Sveriges Skatteverk. Vi vill inte göra detta som en DEL av Kungariket Sverige, utan parrallellt med/utanför dess ram. Vi kommer naturligtvis i första hand att vara aktiva inom ramen för Skandinavien som geografiskt område eller land, men utanför de politiska staternas system. Vi har ingen ambition om att bryta oss ur och bilda en egen stat. I vart fall inte som det ser ut nu, utan vi tänker jobba människa mot människa och göra det vi själva beslutar oss för att vi vill och behöver göra tillsamman.

-Tusen tack Johan Lindblad, och lycka till med arbetet att skapa en Skandinavernas Republik”!

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

7 KOMMENTARER

  1. Stort projekt detta! Mina initiala reflektioner är:
    En stat kan inte skapas utan att alla delar samma myt om sig själva, och har samma religion (åtminstone kulturellt). Ateistiska stater funkar inte. Jag ser en kors på denna flagga så jag gissar detta projekt utesluter alla icke kristna!?

    Grundlagen måste lagfästa hur pengar skapas. Den som skapar pengarna har all makt till slut.

    Frihet och äganderätt finns inte om inte alla har rätt till att äga och bära vapen. Fejkpandemin runt om in världen borde bevisa detta utan några tvivel.

    Lottning av maktpositioner verkar sunt!

  2. Underbart initiativ!!! Jag är definitivt med!. Hoppas att jag kan vara det trots att jag bor i Danmark. Om det krävs så utesluter jag inte att flytta tillbaka till Republiken Sverige!

    Jag vill inte måla upp hinder, utan bara se alla fördelarna. Det handlar ju om att rädda det fina Sverige, som det en gång var….

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar