De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
En dramatisk omröstning i riksdagen avgjordes med endast en rösts marginal. Beslutet har väckt starka reaktioner och massiv kritik – men vad var det egentligen som hände, och hur motiverar Elsa Widding och Katja Nyberg från Ambition Sverige att de röstade med Magdalena Andersson (S) mot Tidöpartierna? Vi går igenom allt du behöver veta.
Livslögnen
Evolutionsläran är något som nästan alla tror på. vi får ständigt höra att det ena och det andra som har med olika aspekter av livet att göra, har sin orsak långt tillbaka i ”evolutionen”. Vi är så djupt indoktrinerade med det här konceptet att de allra flesta aldrig kommer på tanken att ifrågasätta det.
Det ursprungliga priset var: 279 kr.249 krDet nuvarande priset är: 249 kr.
Svar Ja
Ambition Svek! Har Katja lagt knark i kaffet?!
Jag har i grunden mycket stort förtroende för EW och AS, utifrån vad jag hört och sett hittills.
Denna händelse verkar dock vara av sådan karaktär att det omkullkastar vad de flesta har tagit AS för att vara och stå för.
Agerandet är ganska förbryllande. Jag håller med om kritiken i denna video.
Frågan är vad syftet är för AS? Att samla till sig en skara människor med nationalistiska tankar för att sedan sänka skeppet med globalist/vänster-tänk så borde man ju vänta tills partiet är betydligt större.
I annat fall verkar detta vara en riktigt dåligt igenomtänkt och grov fadäs.
Man kan säkert ha goda intentioner från AS men då har det blivit ganska dåligt framfört till dess anhängare.
Jag ser det som ett direkt klavertramp och vill AS fortsätta framåt får man nog göra nån slags backsteg med tillhörande ursäkt till väljarskaran. Annars ska man nog inte förvänta sig någon superstark tillväxt framöver. I vart fall inte från nationalistiska väljare, vilka jag tror är huvudsegmentet.
Till skillnad från riksdagspartierna så har exempelvis Ambition Sverige ett tänkande i flera steg. Med till exempel konsekvensanalyser och funktionell genomförbarhet. Här röstade Elsa och Katja för 7 av lagförslagets totalt 8 punkter. Det de inte röstade för, var den korta genomförandeperioden. Ingenting annat.
Och vad gäller Ambition Sverige, liksom andra partier som vill in i riksdagen, så handlar det om en ångvält som ska hindra förstörelsen av vårt land. Det här är en liten grej, som nu har fått sin förklaring. Där den principiella konsekvensanalysen väl är viktigare än detaljen.
Att för en sådan här sak, passa på att dra igång ett drev på det här sättet, bara för att Elsa Widding var uppbokad på ett (för henne viktigt) annonserat live-program, är klart inte i överensstämmelse med Frihetsnytts deklarerade principer.
Att få en massa människor förbannade och hysteriska. (Det märks att vi i stort är vana vid att ta emot media-narrativ utan att själva tänka så mycket och sätta saker i det större sammanhanget). Och samtidigt förklara att ni är beredda att ta tillbaka allt om ni får det hela förklarat. Och om ni får det, troligtvis inte går ut särskilt hårt med att ni hade fel och därför ställde till det rejält. Så som gammel-media typiskt gärna gör..