Detta är en insändare. Det är skribenten som står för åsikterna i texten, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
Skribenten – journalist och redaktör för nätverket Klimatsans – besvarar här regeringens nye samordnare för ett fossilfritt Sverige i hans uttalanden om projekt som än så länge mest är på drömstadiet.
Den nya regeringen har från förra regeringen ärvt en ”samordnare för fossilfritt Sverige”, agronomen Svante Axelsson. Han skrev nyligen nedanstående i svenska media:
”.. hade någon för fem år sedan påstått det som sker idag, hade det sannolikt avfärdats som naiva gröna drömmar. Idag vet vi
- att LKAB planerar att investera 400 miljarder i utveckling av fossilfritt järn
- att bilindustrin investerar i tre gigabatterifabriker i Skellefteå, Göteborg och Mariestad
- att SSAB är först ut i världen med att erbjuda fossilfritt stål redan 2026
- att Cementa ska producera klimatpositiv cement redan 2030
- att Stockholm Exergi planerar att avskilja och lagra koldioxid
- att Preem skrotat sina planer på ett nytt oljeraffinaderi till förmån för ett bioraffinaderi.
Det finns också mer okända framgångar så som världens mest utvecklade plastsorteringsanläggning i Motala, banbrytande produktion av flytande biogas vid Nymölla massa- och pappersbruk, och att Lantmännen introducerar fossilfri mineralgödsel på marknaden.
Klimatpolitiken har därmed även blivit näringspolitik som ger jobb, tillväxt och ökad export. Att göra Sverige till ett fossilfritt föregångsland som visar vägen för resten av världen, lägger grunden för ökat välstånd i landet. För att det ska vara möjligt måste staten undanröja de hinder som finns för näringslivet.”
På detta kommenterade jag:
Axelsson skriver som om allt detta redan hänt eller är på väg att hända. I verkligheten har inget av det hänt, och mycket litet har ens påbörjats med faktiska åtgärder och pengars utbetalande.
- Vätgas finns inte i naturen utan måste tillverkas i flera dyrbara, energislukande och även riskfyllda steg.
- Producerad vätgas måste hanteras och distribueras under antingen minst 200 bars tryck eller 253 minusgrader – både energikrävande och riskfyllt.
- Industrierna blir mestadels processindustrier med behov av något hundratal operatörer per plats – om de alls blir av.
- För själva byggandet skulle däremot tusentals behövas, som i så fall kommer som flyttfåglar och sedan flyger sin väg igen, lämnande tomma bostäder efter sig.
- Hur många vindkraftverk som helst kan byggas, men det blåser inte mer för det.
- Råvaror för biobränslen räcker inte på långa vägar i konkurrens med mat och andra mer angelägna behov.
Föreslagna investeringar bygger därför på rent önsketänkande och är i praktiken mest luft = finns inte. Rent inflationsbränsle! Axelsson själv är agronom. Men hur kan civilingenjörer och civilekonomer spela med i detta självbedrägeri – på skattebetalarnas = allas bekostnad? Regeringen borde omgående lägga ned det så kallade initiativet Fossilfritt Sverige!
Skribent: Tege Tornvall
Näringslivs-, teknik- och biljournalist, infokonsult och redaktör för nätverket Klimatsans
Detta att minska koldioxiden är det vansinniga!
Vi behöver mer koldioxid! Läs William Happer, förmodligen världens främsta forskar vad gäller koldioxid, läs även Patrick Moore, samt en gammal utredning ”Global Warming Petitio Project” där de skriver:
There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide , methane or other greenhouse gases is causing or will, in the forseable future, cause catastrophic heating of the Earths atmospherea and diruption of the Earth´s climate. Moreover there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Eart.
Detta skriver 31.487 amerikanska forskare varav 9.029 med PhDs.
VI BEHÖVER ALLTSÅ MER KOLDIOXID !!!