”Hyckleri” bakom demokratihatande journalisters upprop mot ”hat och hot”

För en stor del av det svenska folket har det varit den svenska journalistkåren som stått för ett intolerant debattklimat och den allt trängre åsiktskorridoren. Dessa har aktivt tystat en debatt om massinvandring, stämplat och karaktärsmördat personer som tagit upp kontroversiella ämnen, vilket man har kunnat göra från en upphöjd position. När de tappat makten över det offentliga samtalet och inte kan ducka kritiken från allmänheten, då går flera av de mest ökända mediepersonligheterna ut i ett upprop mot ”hat” och för ”demokratin”. Frihetsnytt tittar närmare på flera av undertecknarna.

Under söndagen publicerade 74 journalister och mediepersonligheter ett upprop i Dagens Nyheter (DN), där man kräver åtgärder mot vad man kallar ”hat och hot” mot journalister.

Man hänvisar till en undersökning som Journalistförbundet gjort, där 70,0 procent av journalisterna säger sig ha ”upplevt hot och hat i form av en förolämpning”, medan 23,0 procent säger sig ha blivit utsatta för ”ofredande och olaga hot”. Exakt vad hoten utgörs av går man inte närmare in på, huruvida det rör sig om konkreta hot eller kritik mot deras arbete, där någon haft en upprörd ton.

Tiderna ändras

De säger även att det skett en ”normförskjutning” de senaste 10 åren. Vad man menar med detta framgår inte heller tydligt. Det som dock kan konstateras är att under dessa år har en alternativmedia vuxit fram och blivit så pass stark, att den på allvar kan utmana det som etablissemangsjournalisterna påstår.

Tidigare slapp journalisterna utsättas för kritik av allmänheten, då det inte fanns några granskningar som jämförde och utmanade dem. När alternativmedia vuxit sig stark har det istället inneburit att allmänheten kunnat se vad journalistkåren undanhållit, inte minst när det gäller invandringen.

På det sättet kan uppropet tolkas som panik över att journalisterna håller på att förlora den ohotade makt de haft i Sverige.

Ingen självkritik

Att uppropet dessutom görs i DN, en tidning vars chefredaktör själv skryter om är ”agendasättande”, gör det hela ännu mer anmärkningsvärt. DN är dessutom ett av oligarkfamiljen Bonniers mediala flaggskepp, vars stora ägarkoncentration av media har varit avgörande för att tysta en fri och ärlig debatt.

Ingen av undertecknarna verkar reflektera kring sitt eget bidrag till samhällsdebatten. Journalistkåren är ökänd för att avfärda kritik som ”hat och hot”. Många av dem har själva antingen stått för hatiska uttalanden mot folket, medan andra har varit aktiva med att själva tysta oliktänkande.

Har spridit hat mot svenskar

Flera av de som undertecknat uppropet har dock själva en bakgrund av att sprida hat och hets, inte minst mot svenskar. Vänsterskribenten Somar al Nahar, som skriver krönikor i Aftonbladet och vänsterextrema Dagens ETC, publicerade 2015 en artikel där hon krävde att Sverige skulle be henne och hennes familj om ”ursäkt”.

Hennes familj kom till Sverige från Syrien 1989 och efter att deras skyddsbehov ifrågasatts och en utvisningsprocess inletts fick de stanna kvar och deltog på en ”välkomstceremoni för nya svenskar”. Hon anser att eftersom de inte okritiskt fick permanent uppehållstillstånd direkt borde de få en offentlig ursäkt istället för en ceremoni.

En undertecknare som varit aktiv med att sprida hat är AFA-veteranen Tobias Hübinette, som byggt en akademisk karriär på ”forskning” om ras. Genom sin aktivism i AFA spelade han därmed en stor roll i att skrämma oliktänkande till tystnad, genom trakasserier, uthängningar och direkta våldsangrepp.

Ett av hans mest ökända citat kommer från tidningen Creol 1/1996, där hans hat mot vita människor kom fram:

”Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande.”

Förföljde oliktänkande

Det namn som många sannolikt förknippar med förföljelse av oliktänkande är medieveteranen Robert Aschberg. Hans roll i att censurera oliktänkande har tagit sig uttryck genom hans gärningar i den yttrandefrihetsfientliga stiftelsen Expo, vars arbete går ut på att attackera nationalister och invandringskritiker (samt på senare tid även vaccinkritiker).

Mest ökänd har han blivit för programmet ”Trolljägarna”, där han sökt upp privatpersoner som kritiserat invandringen på internet. Det har lett till att flera drabbade förlorat jobbet och många har blivit livrädda för att uttrycka sina åsikter.

Samtidigt som de som undertecknat uppropet hävdar att många journalister ”tvingats till självcensur”, har deras jakt på oliktänkande lett till att massor av svenskar skrämts till tystnad och självcensur i frågor som de anser vara livsavgörande.

Brännmärkte oliktänkande

Sommaren 2023 släppte Totalförsvarets Forskningsinstitut (FOI) en rapport där fria medier, däribland Frihetsnytt, pekades ut som ett ”hot mot demokratin”. Syftet med rapporten var att anklaga de som kritiserade makten för att vilja störta demokratin och gå utländska makters (Ryssland och Kina) ärenden.

En av författaren bakom rapporten var Hannah Pollack Sarnecki, dotter till den ökände kriminologen Jerzy Sarnecki (som spelat en stor roll i att tysta ned debatten om den invandringsrelaterade brottsligheten).

Far och dotter Sarnecki har båda skrivit under uppropet, trots att Hannah bidragit till att själv sprida hat mot journalister genom rapporten.

Påverkansgrupp skulle anklaga alternativmedia för ”rysk desinformation”

Att peka ut maktkritiker som ”ryska agenter”, ”putinister” och andra öknamn har andra undertecknare gjort. En av de allra värsta är Patrik Oksanen, en liberal journalist som använt sig av grova påhopp och anklagelser mot framförallt alternativmedia om att springa Rysslands ärenden. Även han har undertecknat uppropet, trots att han själv har gjort det som han anklagar andra för.

2018 avslöjade tidningen Samnytt att Oksanen ingick i en hemlig påverkansgrupp, tillsammans med AFA-grundaren Mathias Wåg. Syftet med gruppen var att anklaga medier på ”högerkanten” för att arbeta för Ryssland och därmed avfärda all form av invandringskritik och systemkritik genom att godtyckligt stämpla det som ”rysk desinformation”.

Varför så tysta om attacker på maktkritiska journalister?

Det som är talande för uppropet är att det är journalister och mediepersonligheter som varit aktiva med att på att olika sätt tysta debatten och oliktänkande. Vad man däremot är tyst om är de allvarliga hot, trakasserier och fysiska attacker som systemkritiska journalister utsatts för.

En journalist som utsatts för fysiska attacker, samt verbala påhopp från samma aktörer som skrivit under uppropet, är Christian Peterson. På grund av sina granskningar av extremvänstern utsattes hans hem i Göteborg för olika attacker av våldsvänstern. Bland annat kastade man in en rökbomb i rummet där hans då 17-åriga lillasyster sov.

Han utsattes för detta på grund av sitt journalistiska arbete, men trots det har ingen av de 72 undertecknarna fördömt det han utsatts för. Istället har flera av dem varit delaktiga i dreven mot honom på grund av hans fortsatta arbete.

– Hyckleri, med tanke på att många av dem är antingen dömda för trakasserier eller kända för sitt mediala fulspel, är Petersons kommentar om uppropet när Frihetsnytt kontaktar honom.

”Varför så tysta om Lamotte?”

På sociala medier, däribland X, är det många som reagerar med löje och förakt på uppropet. Flera av dem påpekar att Aschberg varit aktiv med att jaga personer som uttryckt sig invandringskritiskt och hängt ut dem i tv.

Det största hyckleriet är att ingen av dem har berört attacken på journalisten Joakim Lamotte i Göteborg den 25 augusti. På grund av att Lamotte tagit upp kritik mot massinvandring och mångkultur har han blivit hatad av etablissemanget. När han attackerades av en vänsterpolitiker som han försökte intervjua var tystnaden total i media.

Detta går inte användarna på X förbi, som påtalar att uppropet säger emot sig själv när ingen av undertecknarna har stått upp för Lamotte.