Hysterin i media – journalist rapporterade objektivt

Att skriva ett neutralt reportage om ett av Trumps kampanjmöten kan vara extremt kontroversiellt. Det fick journalisten Malin Ekman erfara som nu hudflängs av en rad medieprofiler.

I etablerad media läser man sällan något positivt eller neutralt om Donald Trump. Men en svensk journalist skrev nyligen ett reportage i Handelsbankens mediesatsning EFN som sticker ut.

Detta får nu svensk media att rasa.

Malin Ekman beskrev stämningen vid Trumps kampanjtal

Malin Ekmans reportage med titeln ”Trumps revansch på hatarna i New York” beskriver hur stämningen var vid ett kampanjtal i Madison Square i New York.

Malin Ekman har tidigare gjort sig känd för att ha sagt upp sig från Svenska Dagbladet, då hon inte fick rapportera neutralt om amerikansk politik, utan var tvungen att skriva artiklar som tog Demokraternas parti.

Med ”revansch” menar Trump att New York är känt som en liberal stad där många Trumpkritiker historiskt sett har flockats. På detta sätt är det en revansch att Trump nu samlade en publik på 20 000 inomhus och 20 000 utomhus.

Ekman beskriver en god stämning med en bred uppslutning ur olika grupper.

Ortodoxa judar, latinamerikaner, svarta, vita. I den del av folksamlingen där jag befann mig på söndagskvällen var majoriteten icke-vita. Ett symboliskt tecken på att Trumpanhängare representerar mer mångfald än mediebilden ofta gör gällande, skriver Ekman.

Reportaget tar inte direkt ställning, utan förmedlar snarast en upplevelse och en stämning.

Media går i taket

Objektiv rapportering är dock långt över gränsen anser flera kända medieprofiler. Reinfeldts tidigare talskrivare Moa Berglöf skriver i Sydsvenskan ”Hos EFN är Trump god”.

Ännu mer radikal är krönikören Kjell Häglund i Aftonbladet. Häglund menar att det inte finns några som helst nyanser i frågan.

USA-valet står nu entydigt mellan, snarare än två partier, fascism och demokrati, propaganda och information, lögn och sanning, konspirationer och statistik, skriver han.

Att framställa också objektiv journalistik som Trump-propaganda kan uppfattas som en strategi från medias sida för att kunna framställa partisk journalistik som neutral.