Myndigheterna i Manitoba, Kanada publicerade statistik som visade att vaccinerade löpte högre risk att dö av covid än ovaccinerade. Då upphörde man att rapportera siffrorna.
Den märkliga behandlingen av statistiken i Manitoba, Kanada tas upp av Children’s Health Defenses publikation The Defender som samtidigt pekar på att liknande saker händer, bara aningens mindre tydligt, i Skottland, England och USA.
I Manitoba har myndigheterna rapporterat om covidfall hos grupperna ovaccinerade, delvis vaccinerade, fullvaccinerade och boostade. Till en början visade dessa ungefär vad man kunde förvänta sig enligt det officiella narrativet – ovaccinerade löpte högre risk att drabbas av svår covid eller dö av sjukdomen, efter åldersstandardisering av statistiken. Över tid sjönk dock vaccinets effektivitet och i maj var ovaccinerade 40 procent mindre troliga att avlida i covid än de som var fullvaccinerade.
Då upphörde myndigheternas rapportering under juni och juli. Den 11 augusti gick Manitoba ut med att de månatliga uppdateringarna upphört och att man ska ”rapportera periodiskt då data så medger”.
Manitobas hälsovårdsmyndighet hade inte besvarat frågor från The Defender om varför rapporteringen upphört när deras artikel skrevs.
The Defender summerar:
”Trots att deras senaste data visar en högre risk att dö eller läggas in på sjukhus för vaccinerade och ingen ökad överlevnadschans för de boostade, sammanfattar författarna [av myndighetsrapporten] paradoxalt nog: ’Covid-19-vaccin erbjuder fortfarande väsentligt skydd mot svår sjukdom efter infektion med alla varianter av särskild betydelse (VOC) av Covid-19’.”
Likartade saker har enligt The Defender hänt i bland annat Skottland, England och USA när statistiken blivit ”svårtolkad”.
Observera att statistiken som The Defenders artikel tar upp enbart gäller risken att dö med covid. Eventuella dödsfall av vaccinskador, eller av andra orsaker, är alltså inte inräknade.
