Kasselstrand om regeringens vapenbeslut: ”Sker i hysteri”

Efter masskjutningen i Örebro meddelade regeringen att de kommer gå vidare med förslag om att bland annat begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen. Beskedet har kritiserats av flera SD-toppar. Nu har även Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand uttalat sig om det hela.

Masskjutningen i Örebro ledde snabbt till en debatt om vapenlagar, och under gårdagen meddelade regeringen att de kommer gå vidare med förslag om att bland annat begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen.

Adam Marttinen. Foto: Wikipedia

Frihetsnytt rapporterade att flera SD-toppar kritiserat det hela, trots att partiet ställde sig bakom förslaget. Riksdagsledamoten Adam Marttinen skrev exempelvis att han är ”starkt kritisk till att förbjuda vapentyper som i sig inte utgör något problem. Även SD-toppen Tobias Andersson var kritisk mot beslutet.

Detta borde regeringen fokusera på

Frihetsnytt kontaktade Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand för att höra vad han anser om regeringens beslut. Han anser att förslaget går emot partiernas vallöften.

– Förslaget om att begränsa eller rentav förbjuda halvautomatiska vapen sker i hysteri, utan konsekvensanalys och i strid med partiernas vallöften. Sunt förnuft säger att människor med svår psykisk ohälsa inte ska ha vapenlicens överhuvudtaget, oavsett om det handlar om pistoler, traditionella eller halvautomatiska gevär, säger partiledaren och fortsätter:

– Samtidigt kvarstår en verklighet där dessa personer lätt kan få tag på illegala skjutvapen, eller använda andra metoder för att utföra vansinnesdåd, till exempel knivar, bilar eller hemmagjorda bomber.

Kasselstrand anser att fokus bör ligga på att ”fånga upp” personer som lider av allvarliga psykiska problem:

– Det mest effektiva sättet att förhindra framtida tragedier är att samhället lyckas fånga upp personer med allvarliga psykiska problem. Det är detta debatten borde kretsa kring. När det gäller tragedin i Örebro tycks det som att många oroväckande tecken fanns, som redan med dagens lagstiftning borde ha gjort att denne person inte skulle ha tillgång till legala vapen.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

10 KOMMENTARER

  1. När vi har en poliskår med allahanda diagnoser, det känns inte bra att de bär vapen. I dag är det hur lätt som helst att bli snut. Kraven sänks allteftersom. Vad hände 2018 när Eric med Down syndrom blev pepprad av polisen. Poliser som helt tappade det funktionella och sköt ihjäl grabben. Jag ser ingen koppling till att regeringens beslut om vapenlagen sker i hysteri utan tvärtom.

  2. Hur kan en svensk kille leva på soc.bidrag i tio år, ensam i en etta, utan att finna någonstans för honom att vända sig där han finner hjälp? Hade han något jaktlag att vara med i? Var han delaktig i något alls i samhället? Hur kan en etnisk svensk vara så de- assimilerad!? Är detta filmen Falling Down på riktigt? Tio år på socialbidrag måste vara ett ohyggligt öde!

  3. Ren hysteri från regeringen och det kommer inte att stoppa sådana här saker så länge som det inte finns några mentalsjukhus.Förr så låstes dessa kufar in men i den spariver som startades för att kunna finansiera den enorma invandringen så stängdes i stort sett alla dessa.

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar