Justitieombudsmannen (JO) väljer att inte utreda Katja Nybergs anmälan mot överåklagare Anders Jakobsson. Nyberg hade anmält Jakobsson för beslutet att ta ett hårprov för drogtest i samband med en pågående utredning.
Enligt Katja Nyberg var beslutet om drogtestet felaktigt och oproportionerligt. Hon ansåg att åtgärden saknade tillräcklig grund och att den stred mot grundläggande rättssäkerhetsprinciper.
JO: Kan prövas i annan instans
I sitt beslut skriver JO Mattias Almqvist att anmälan inte ger anledning till någon åtgärd från hans sida. Han konstaterar att de aktuella tvångsmedlen kan komma att prövas inom ramen för den ordinarie brottsutredningen och att det därför inte finns skäl för JO att gå vidare.
– Mot denna bakgrund, och då anmälan inte heller i övrigt ger anledning till någon åtgärd eller något uttalande från min sida, kommer jag inte att gå vidare med din anmälan, skriver JO i beslutet.
Katja Nyberg har inte kommenterat JO:s beslut offentligt. Ärendet rörde en pågående utredning där överåklagaren fattat beslut om att genomföra drogtest via hårprov.
Ligger mycket politik i det här ärendet också och lite märkligt att hon avskedats redan utan att dom har fallit annars brukar de alltid vänta med detta tills målet är avgjort.