För första gången någonsin använder sig den brittiska regeringen i London av möjligheten att stoppa en lag som det skotska parlamentet redan har bestämt. Lagen som stoppas hade gjort juridiskt och anatomiskt könsbyte tillgängligt för 16 åringar, och väsentligt underlättat könsbyte för andra åldersgrupper. Konflikten kan komma att driva på ett skotskt utträde ur Storbritannien.
Det skotska parlamentet vill göra det enklare att byta juridiskt kön. Läkarintyg ska inte längre behövas för att styrka könsdysfori (upplevelsen att det fysiska könet inte stämmer överens med den könsidentitet personen har).
Åldergränsen var tänkt att sänkas till 16 år och den tid som man ska ha levt i sin nya könsidentitet skulle kortas till tre månader, mot dagens två år.
Men nu ser inte lagen ut att bli av – trots att det skotska parlamentet röstat ja till förändringarna med röstsiffrorna 86-39. Storbritannien säger nej, rapporterar bland annat Expressen.
Skotske försteministern rasar på Twitter
– Det här är en fullskalig attack på vårt demokratiskt valda parlament, kommenterar den skotska försteministern Nicola Sturgeon på Twitter.
Den skotske försteministern rasar och skriver vidare att det brittiska beslutet är början på en farlig utveckling där Storbritannien kommer blanda sig i det skotska parlamentets angelägenheter allt mer.
J.K. Rowling motståndare till könsbyten
Lagstiftningen har skapat spaltmeter av debattinlägg i Skottland och känslorna har varit upptrissade.
En högljudd debattör har varit författarinnan till Harry Potter, J.K. Rowling. Hon är en engagerad motståndare mot lagändringen och även mot Skottlands försteminister Nicola Sturgeon.
Rowling menar att lagen olämpligen kan användas av män som vill komma nära utsatta kvinnor. Detta gäller inte minst på fängelser där lagen kan utnyttjas av manliga interner för att sitta av sin tid bland kvinnor. Sådana fall har förekommit i USA med möjliga övergrepp och graviditeter som följd.
Även i vanliga simhallar och på skolor kan lagen användas av män med rovdjursbeteenden som vill komma nära kvinnor, utan att det blir möjligt att göra något åt det.
I en artikel i Sunday Times säger Rowling att hon håller Sturegon personligen ansvarig för de fall av övergrepp, sexuella trakasserier och voyeurism som skulle kunna bli följden om lagen sätts i verket. Lagförslaget är i själva verket ett skoningslöst åsidosättande av kvinnors och flickors rättigheter säger Rowling.
Jordan B. Peterson också kritisk mot könsbyten
Den numera världskände kliniske psykologen Jordan B. Peterson är en annan känd kritiker av idén att underlättande av könsbyten skulle öka jämställdheten.
Dr Petersen menar att det hela det intellektuella angreppet på idén om principiella könskategorier är i grunden felaktigt. Detta förvirrar och skadar framförallt barn och flickor menar han. Till sitt stöd nämner han de kraftigt ökande fallen av könsdysfori bland barn och ungdomar.
Den brittiska regeringen positionerar sig i konflikten
Den brittiska konservativa regeringen med premiärministern Rishi Sunak i spetsen motiverar sitt veto bland annat med att de är oroliga just för att manliga fångar kan utnyttja lagen till att få sitta i kvinnofängelser.
Detta kan också vara ett sätt för Rishi Sunaks regering, och hans konservativa parti, att vinna röster i Skottland, enligt tidningen Expressen.
Konsekvenser för skotsk självständighetssträvan?
Under Brexit aktualiserades frågan om ett skotskt utträde ur Storbritannien då Skottland var en region som var för att stanna kvar i EU.
Frågan är i vilken utsträckning ”könsbyteskonflikten” kan väcka liv i den skotska viljan att bryta sig loss från England. Skotsk självständighetssträvan skulle då kunna få nya konfliktlinjer.
