Dagligen tar svenskarna del av medierapporteringar som hävdar att klimatet ändras i snabb takt och att mänskligheten står inför ett allvarligt hot. I boken Sunt förnuft om Energi och Klimat tar Elsa Widding upp hur debatten manipuleras och hur vetenskapen bortses från.
När det blir sommar och varmt försitter inte media ett tillfälle att peka ut det som ett uttryck för omfattande klimatförändringar, som (enligt media, politiska aktivister och olika intresseorganisationer) primärt beror på de mänskliga utsläppen av koldioxid. Detta används för att skapa rädsla och oro hos befolkningen, vilket gör människorna mottagliga för olika beslut och kostsamma ”lösningar”.
Detta kallas även för klimatalarmism och utgör på många sätt en stor fara för samhället. Rädda människor är lättare att kontrollera och ungdomar som växer upp i tron att världen står inför sin undergång tappar tron på framtiden.
I Sunt förnuft om Energi och Klimat går politikern, civilingenjören och klimatdebattören Elsa Widding igenom hur debatten ser ut och hur fakta och vetenskap får stå tillbaka för politik. Hon ger flera exempel på hur media går tillväga för att måla upp en bild av klimathotet, hur politiker driver igenom skadliga beslut på grund av detta, hur detta egentligen förhåller sig till vetenskapen, samt konsekvenserna av klimatalarmismen.
Hon presenterar även sju olika grupper av inställningar till klimatfrågan: klimatextremister, klimatalarmister, klimatidealister, klimatrealister, klimatrationalister, klimatindifferenter och klimatignoranter.
Exakt vad dessa grupper innebär finns beskrivet i Sunt förnuft och kan köpas i Frihetsnytts webbutik.
Det verkar intressant . En bok i ett viktigt ämne.
Men att tala fanatiker till rätta är svårt.
Se bara på sossar ……dom vägrar ta reson och sluta med sitt sosseri.
—
Men som TL skrev på en annan sida…man skall inte vara defaitistisk , utan jobba för förbättring.