De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
Men ingen studie visar att strålningen inte skadar din hälsa
Mona Nilsson, grundare och verksamhetsansvarig för Strålskyddsstiftelsen samt civilekonom berättar i denna intervju om strålning, vad 5G innebär och en del om vad forskningen säger. Men även om vilka som är väldigt angelägna om att eventuella skadeverkningar inte ska komma fram och diskuteras.
Detta är ett kort utdrag ur intervjun.
Mona, vill du berätta vad 5G innebär för oss som inte är experter på området?
– 5G innebär att man vill åstadkomma en mycket snabbare överföring av data och för att göra detta måste man sända mycket starkare mikrovågsstrålning. I städer används 3,5 gigahertz som bärfrekvens och det kan jämföras med en mikrovågsugn eller wifi som ligger runt 2,4 gigahertz. Vi vet att denna strålning är skadlig och redan för 50 år sedan visade forskning att yrkesarbetare som utsattes för liknande strålning utvecklade en symtombild som benämndes mikrovågssyndromet.
– Strålningen har ju på senare år ökat explosionsartat genom utbyggnaden av 5G och idag är det extremt farliga nivåer som många utsätts för, i städerna framförallt.
Strålsäkerhetsmyndigheten säger att det inte finns någon grund för att avstå 5G under förutsättning att mobiloperatörerna säkerställer att referensvärdena inte överskrids. Har de fel?
– Ja absolut! Strålsäkerhetsmyndigheten har under två decennier vilselett allmänheten och beslutsfattare om riskerna med den här formen av strålning och har mer eller mindre agerat som industrins förlängda arm. Det vill säga Strålsäkerhetsmyndigheten har skyddat industrins intressen och inte skyddat allmänheten mot de farliga effekterna. Detta är ju anledningen till att Strålskyddsstiftelsen bildades. Strålsäkerhetsmyndigheten är en havererad myndighet.
Vad har ni för belägg i forskningen för att detta är skadligt?
– Som jag sa så visade ju forskning redan för 50 år sedan att strålning utvecklade en symtombild som kallas mikrovågssyndromet. Det beror på att strålningen påverkar det centrala nervsystemets funktion, det vill säga hjärnans funktion. De symtom som ökade hos de yrkesexponerade var sömnsvårigheter, huvudvärk, yrsel, nedstämdhet, utmattning, hjärtbesvär, andnöd, tinnitus med mera och det är de symtom som vi nu ser ökar i frekvens hos de som bor nära mobilmaster och basstationer.
– Redan 1998 rapporterade Aftonbladet om detta efter att en familj fått en basstation i närheten av bostaden. Så industrin – Ericsson – som är de som främst är de som levererar utrustningen till mobilmaster och basstationer, de känner till detta sedan mer än 20 år tillbaka. Men de vill ju hela tiden sälja nya produkter och när man har mättat marknaden med 4G måste man sälja in 5G.
Hur är det med medias hantering av dessa frågor tycker du?
– Den har ju utvecklats till en ren propagandakanal för telekombolagen och 5G, varvat med lite smutskastning av oss som seriöst pekar på risker med strålningen. Så det är en bedrövlig situation och då talar jag om de tongivande mainstreammedierna som TV4, Sveriges Radio och Sveriges Television, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Aftonbladet och Expressen.
– De första 10 åren jag arbetade med det här mellan 2003 och 2013 fick vi regelbundet komma till tals i dessa medier. Men sedan 6-8 år tillbaka har det skett en dramatisk förändring i media. Det finns ingen möjlighet att komma fram ens med de mest allvarliga forskningsresultaten och får vi vara med är det för att bli kritiserade och smutskastade. Inför 5G-utbyggnaden bedrevs ju en intensiv propaganda i SR och SVT för 5G där man ensidigt pekade på fördelarna med snabbheten
Se tips på hur du själv kan skydda dig och mycket annan bra information på www.stralskyddsstiftelsen.se
