Inom Sverigedemokraterna gror missnöjet med att partiet ställer sig bakom ett förbud av AR-15. Justitieutskottets ordförande Richard Jomshof är så missnöjd med beslutet att han avgår.
Frihetsnytt har tidigare kunnat rapporterat om att något som liknar ett uppror inom Sverigedemokraterna. Anledningen är partiet stöder regeringens förslag om ett förbud av det halvautomatiska vapnet AR-15.
Kända profiler i partiet som Tobias Andersson, Richard Jomshof och Jessica Stegrud har varit ute och kritiserat partilinjen.
Jomshof efter nederlaget
Frågan diskuterades under dagen på ett partistyrelsemöte och kritikerna av partilinjen verkar ha fått lida ett nederlag. Jomshof meddelar nu på X att han därför kommer avgå.
”Vi har i dag haft en lång och saklig debatt och diskussion i frågan på vårt partistyrelsemöte, där vi alla har haft möjlighet att framföra våra respektive åsikter. Under den diskussionen meddelade jag att jag med anledning av den framförda kritiken, men också på grund av att jag inte är villig att lotsa igenom ett omarbetat förslag i justitieutskottet, har fattat beslutet att avgå som ordförande i justitieutskottet.”, skriver Jomshof.
Slutet på en epok
Jomshof har som en i de fyras gäng varit en av dem som haft störst inflytande, då det gäller att göra SD till vad det är idag. Som mångårig partisekreterare hade han inte minst stort inflytande över partiets organisation och personärenden.
Han har också gjort sig känd för att vara mer frispråkig, särskilt gällande islam, än någon annan i partiets yttersta ledning, vilket har gjort att han kommit att åtnjuta en stor folklig popularitet.
Att han i alla fall för tillfället lämnar sitt tyngsta uppdrag och går in i en mer anonym tillvaro kan därmed ses som slutet på en epok.
Synd han var den enda som var bra i SD!
Han står för sin åsikt!
Ja det är ovanligt i de kretsarna.
Detta kan inte vara sant!
Richard Har tillsammans med Elsa Widding varit en sann, och uppriktig människa i politiken. Hoppas verkligen att SD ”kryper till korset” denna gång och övertalar Richard att stanna. Alternativt får vi hoppas att han inte lämnar det politiska arbetet, utan ”Dyker upp” i ett annat parti som idag finns utanför Riksdagen
Woow, stärkt av Jomshof, en utmärkt partiledare istället
för super såssen Åkesson, han får väl ta ledigt nu, njuta av pengarna och flyga ut över ängarna eller nåt.
Tråkigt att han lämnar, men är verkligen detta vapen lämpligt för jägare?https://www.ajvapen.se/p/ar-15-ruger-556-mpr-kal-223rem/
Läs och fundera!
Jag tror det är livsviktigt för den jägaren vars hund har stört en björn som kommer i full fart mot jägaren,då duger det inte att stå och fumla med en sk manuellt slutstycke(bolt action) där du kanske bara har tre skott i och för att stoppa björnen så är den träffytan ganska så liten.
Detsamma gäller för stor vildsvinsgalt också mycket snabb och livsfarlig och svår att stoppa när den kommer fort som blixten för att ta dig.
För att inte tala om du skulle hamna i underläge mot en oppoturnistisk flock grå ben.
Du kan också hamna i livsfarligt läge av älg som går till attack.
Allt detta går otroligt snabbt, utan en halvautomat så är du mer eller mindre rökt.
Ett vapens utseende ska inte avgöra om det är okey eller inte. Det finns hel och halvautomatiska militära vapen som är förvillande lika på sk jaktvapen, så lika att vid en första anblick så ser inte den stora majoriteten någon skillnad alls på dem.
Debatten handlar inte om det som regimen framlägger för folk nu, utan det handlar om helt andra saker diametralt motsatt det som ges som anledning i dag. Ja vad handlar det om då!?det är faktiskt också upp till var och en att ta reda på. Skedmatning funkar inte däremot om folk i allmänhet slutar att vara så in i bänken ignoranta och lär sig vad som är sakernas beskaffenhet så skulle mycket idiotiska saker inte kunna ske.
Hoppas kan man ju alltid.
Låt SD haverera ju förr dess bättre de har svikit i så många frågor bara för att få sitta kvar vid köttgrytorna.