Roger Richthoff om försvarsavtalet – ”Säljer ut vår säkerhetspolitik”

I och med det nya försvarsavtal som Sverige har undertecknat med USA, uppstår en helt annan situation för den svenska säkerhetspolitiken. Roger Richthoff kommenterar vad avtalet innebär.

Tidigare under onsdagen kunde Frihetsnytt rapportera att försvarsavtalet Defence Cooperation Agreement (DCA) mellan USA och Sverige har undertecknats.

Roger Richthoff, tidigare officer, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna (SD) och ledamot i försvarsutskottet, delar med sig av sina tankar om avtalet.

Vad är din bedömning att det här avtalet kommer att innebära?

Det innebär att vi säljer ut en del av vår säkerhetspolitik till USA. Som vi vet är USA den supermakt som startar krig och byter ut regeringar. Ukraina är det senaste proxykriget, där man vill bedriva krig mot Ryssland. Sen vill man ha med sig flera nyttiga idioter och nu räknas Sverige till en av dem.

Man har gett USA många viktiga områden i Sverige, där amerikansk lag råder. Så det kommer att finnas två rättssystem i Sverige. Allt det här gör man för att det svenska folket har lurats att tro att vår säkerhet är hotad av Ryssland, vilket den inte är.

Det stora säkerhetshotet kommer från USA och deras maktbegär. Sen har vi mupparna i Moderaterna och nu även Sverigedemokraterna. Det här kallar jag rena landsförräderiet av SD:s ledning. Det finns absolut inget mandat för den här typen av verksamhet. De är ett gäng ynkryggar som har fallit till föga för Moderaterna.

Det här är ett mycket allvarligt steg mot att ta bort oberoendet för vår säkerhetspolitik.

Sveriges och USA:s försvarsministrar, Pål Jonson och Lloyd Austin, undertecknar avtalet. Skärmavbild: SVT
Sveriges och USA:s försvarsministrar, Pål Jonson och Lloyd Austin, undertecknar avtalet. Skärmavbild: SVT

USA kommer att få tillgång till 17 militärbaser i Sverige, jämfört med fyra i Norge. Hur kommer det sig att Sverige öppnar upp så mycket mer?

Därför att vi vill vara ännu mer tillmötesgående. Moderaterna, som sedan länge har drivit Natoansökan, vill överlåta det helt åt USA. Det är som i EU. Våra politiker vill gärna gå först, oavsett stolleriet och oavsett konsekvenser för det svenska folket. Samma tendens kan vi se i Nato. Politikerna vill vara duktigast i klassen.

”Kom och ta vad ni vill ha! Använd gärna Sverige som en krigsskådeplats. Om det i framtiden skulle hända någonting, då har ni fri tillgång till hela Sverige.” Här kommer striden att utkämpas. Det kommer inte hit några amerikanska soldater direkt, utan här ges en möjlighet till det.

Själva provokationen mot andra länder, i det här fallet Ryssland, är uppenbar. Konsekvenserna kommer Sverige få ta. Det är man beredd att göra. Vi överlåter alltså hela den säkerhetspolitiska delen till USA, för vi vill vara så duktiga som möjligt.

Du sade ”USA startar krig och byter ut regeringar”. Säg att Sverige skulle få en nationalistisk, antiglobalistisk och USA-kritik regering, samtidigt som vi har amerikanska trupper på svensk mark. Kan det finnas en risk för ett maktövertagande eller en ”revolution”?

Det finns inget scenario som kan uteslutas. Man kan se vissa saker som ”mindre troligt” eller ”sannolikt”. Just idag ser jag inte det. Men jag såg inte heller att ledarna inom SD skulle bete sig på det här viset. Visst kan det hända att USA, som är kända för att göra precis som de vill, mycket väl kan vidta åtgärder som omöjliggör att vi kan köra ut dem.

Det står ingenting om kärnvapen i avtalet. Delar du SVT:s bedömning om att det krävs en stor tillit mellan Sverige och USA för att det ska bli aktuellt med kärnvapen på svensk mark?

Jag delar inte den uppfattningen alls. Det här kommer man att förhandla om under bordet. Några få kommer säkert att känna till det här, men jag tror att man kommer att hålla den informationen väldigt hemlig. Inom den ramen kommer man inte att behöva tala om att man har kärnvapen.

Både Ryssland och USA har kärnvapendoktrinen i sin arsenal och att inte använda det kraftfullaste, eller mest avskräckande vapensystemet, det tror jag inte på.

Vi har ju redan kärnvapen i Sverige. De finns på krigsfartyg som är bestyckade med kärnvapen. Det glömmer man bort.

Hur tror du att riksdagen kommer att rösta om det här när riksdagen har lagt fram sin proposition?

Jag tror att det finns en risk för att man röstar ja. Då det krävs att tre fjärdedelar röstar för, får vi sätta vårt hopp till Socialdemokraterna. Här har de en möjlighet, tillsammans med vänstern och Miljöpartiet, att faktiskt göra något vettigt..

Om vi alla gör allt vi kan för att upplysa om konsekvenserna och innebörden av det här, borde vi kunna vända det här.

KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

2 KOMMENTARER

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter