Tandvårdsskandalen: Nästan gratis för migranter – nu flyttas bara notan

I flera år har vissa utlänningar kunnat få tandvård i Sverige för 50 kronor. Kostnaden har i praktiken burits av svenska skattebetalare. Nu säger regeringen att systemet ska ändras – men mycket tyder på att notan i slutändan blir densamma.

Den så kallade “50-lappen” har inneburit att tandvård kunnat ges för 50 kronor, oavsett vad behandlingen faktiskt kostar. Det handlar inte om små summor utan om behandlingar som annars kostar tusentals kronor. Samtidigt har det offentliga stått för huvuddelen av kostnaden, vilket innebär att svenska skattebetalare finansierat systemet.

Konsekvensen är tydlig: personer utan laglig rätt att vistas i landet har haft tillgång till kraftigt subventionerad vård, medan de som betalar in till systemet själva möter betydligt högre avgifter. Regeringen medger nu problemet.

– Dagens regler leder till orättvisa avgifter i tandvården, säger socialminister Jakob Forssmed.

Under måndagen lämnades en lagrådsremiss in som ska granskas av lagrådet.

Nytt system – samma slutnota

Regeringen vill nu ta bort den fasta avgiften och ersätta den med en modell där betalning sker efter förmåga. Det innebär att vuxna utlänningar ska betala ett “skäligt belopp” – men bara om de har inkomster eller tillgångar. För personer utan tillstånd i Sverige ska fullpris gälla enligt vårdgivarnas avgifter.

Men den avgörande detaljen finns i nästa steg. Den som saknar betalningsförmåga ska kunna få ekonomiskt bistånd från socialtjänsten. Det innebär att kostnaden inte försvinner, utan i många fall fortsatt finansieras med skattemedel, fast via bidrag i stället för direkt subvention. Systemet ändras i form, men inte nödvändigtvis i praktiken.

Kasselstrand: pekar på vad som faktiskt står

Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand riktar skarp kritik mot förändringen och menar att den inte innebär någon verklig skillnad.

”Illegala utlänningar kommer även fortsättningsvis att få gratis tandvård i Sverige.Tidöpartierna försöker att dölja praktfiaskot genom att marknadsföra det som en förändring. De påstår att ”50-lappen” tas bort men i verkligheten blir den kvar.”, skriver han på X.

Det är denna del som visar hur systemet i praktiken kan fortsätta fungera, trots att det presenteras som en förändring. Kritiken handlar om att kostnaden fortfarande landar hos det offentliga, även om vägen dit ser annorlunda ut.

Reinfeldt: politiken skulle straffa väljare

Grunden till systemet lades 2011 under dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldts regering genom den skandalomsusade migrationsuppgörelsen med Miljöpartiet. I ett uppmärksammat uttalande beskrev han själv hur politiken riktades mot väljare som motsatte sig utvecklingen.

– Vi ska isolera dem från inflytande.

– Effekten av SD var att vi fick en politik i motsatt riktning.

Det visar att politiken inte egentligen handlade om någon sakfråga, utan om att straffa väljare som inte anpassade sig.

Vad händer nu?

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 2 januari 2027. Förslaget ska först granskas av Lagrådet innan det eventuellt går vidare till riksdagen.

På pappret försvinner 50-lappen och ersätts av ett mer individuellt system. I praktiken pekar förslaget på att svenska skattebetalare fortsatt kan stå för kostnaden, eftersom bidragssystemet tar över där subventionerna tidigare låg. Skillnaden ligger inte i vem som betalar – utan i hur det redovisas.