Tucker Carlsons intervju med Putin: Vad ledde till kriget i Ukraina?

Intervjun som har skakat om etablissemanget i västvärlden har nu publicerats. Som första västerländska journalist har Tucker Carlson fått en intervju med Rysslands president, Vladimir Putin. Intervjun rörde flera olika ämnen som kunde kopplas till kriget i Ukraina. I denna artikel sammanfattas några av de saker som togs upp.

Natten till fredagen (svensk tid) publicerades intervjun som skapat krigsrubriker i etablerad media i väst: Tucker Carlsons intervju av Rysslands president Vladimir Putin. Intervjun pågick i två timmar och tog upp flera olika aspekter av konflikten med väst och Ukraina, samt Rysslands roll i världspolitiken.

Det är första gången sedan kriget i Ukraina inleddes under februari 2022 som Putin fått svara på frågor från ett västerländskt perspektiv. Carlson var artig och respektfull, men drog sig inte för att ställa besvärliga frågor.

En relevant historisk genomgång?

Intervjun inleddes med att Putin redogjorde för den historia som han menar utgör grunden för de ryska anspråken i Ukraina. Redogörelsen gick tillbaka över 1 000 år, ända från 800-talet då Ryssland som nation anses ha grundats, till Sovjettiden.

Etablerandet av Ukraina som region var något som bolsjevikerna genomförde efter revolutionen 1917, där det skapades som en autonom sovjetrepublik. Nationen Ukraina är något som, enligt Putin, skapades av Josef Stalin.

Det verkade inte vara tydligt vilken relevans den historiska genomgången hade för intervjun och hur relevant det var för kriget i Ukraina. Carlson avbröt honom och frågade Putin varför det var först efter februari 2022 som han började tala om de historiska aspekterna och inte under de föregående 22 år som han varit president i Ryssland.

Natos expansion och ett ryskt medlemskap

Putin verkade bli irriterad över avbrottet, men fortsatte med att beskriva Natos snabba expansion i Östeuropa efter Sovjetunionens fall 1991, trots löften om att så inte skulle ske. Han berättade om de ryska förhoppningarna att tas emot som en vän av västvärlden. Istället expanderade Nato i fem vågor, vilket var en tydlig signal att man fortfarande såg Ryssland som en fiende.

Putin tog även upp samtalet som han höll med USA:s president Bill Clinton 2000, där frågan togs upp huruvida det vore möjligt för Ryssland att gå med i Nato, om man nu skulle vara intresserad av det. Clinton svarade att det var en intressant fråga och verkade överväga den. Senare kom han dock med beskedet att det inte skulle vara möjligt i det läget.

Carlson undrade då om frågan var ärligt menad och om Ryssland hade gått med i Nato om Clinton sagt ja. Svar var att processen hade satt igång, om det fanns en ärlig vilja från motparten.

Viktor Janukovytj. Foto: Wikipedia/ President.gov.ua/ CC BY 4.0
Viktor Janukovytj. Foto: Wikipedia/ President.gov.ua/ CC BY 4.0

Utvecklingen 2014

Därefter kom Putin in på det som rörde kriget i Ukraina. Trots löften om att inte expandera Nato och att Ukraina skulle vara en neutral stat, öppnades portarna för att Ukraina skulle ansluta 2008. Det var Viktor Janukovytjs seger i presidentvalet 2010 som verkar ha satt stopp för processen, fram tills han störtades 2014.

Det var då, 2014, som den väpnade konflikten bröt ut i östra Ukraina, där främst etniska ryssar bor. Enligt Putin genomförde den nya ukrainska regeringen flera blodiga attacker mot lokalbefolkningen där, som till slut tvingade Ryssland att agera. Tiden innan invasionen inleddes började Nato försöka etablera sig i Ukraina och presidenten uppmanades att ansöka om medlemskap.

Har målen uppnåtts?

Volodymyr Zelenskyj. Foto: Wikipedia/ President Of Ukraine/ CC0 1.0 DEED
Volodymyr Zelenskyj. Foto: Wikipedia/ President Of Ukraine/ CC0 1.0 DEED

På frågan om Ryssland har uppnått sina mål i Ukraina började Putin tala om förekomsten av ”nynazistiska rörelser” i Ukraina och vikten av att samtliga av dessa förbjöds. Detta verkar vara det som Putin vill uppnå i Ukraina.

Carlson verkade dock inte anse sig ha fått ett tydligt svar och frågade hur relevant nazismen var idag, med tanke på att Hitler varit död i 80 år. Enligt Putin frodas nazismen på högsta nivå, trots att Ukraina har en judisk president, Volodymyr Zelenskyj. Som han beskrev rörelsen verkar det röra sig om extremnationalistiska grupper som är uttalat fientliga mot Ryssland och hyllar de som stred för Hitler och mot Sovjet under andra världskriget.

Putin hävdar att det är de nazistiska rörelserna i Ukraina som gör det omöjligt att diskutera fred. Samtidigt kommer USA och den övriga västvärlden att stödja de som är fientliga mot Ryssland, vilket märkligt nog skulle innebära att nazisterna får ett omfattande stöd från västvärlden.

Kommer det att bli fred?

Enligt Putin är det i nuläget omöjligt att förhandla om fred i Ukraina eftersom Zelenskyj har utfärdat ett förbud mot att förhandla med Ryssland. På det svarade Carlson att det inte är Zelenskyj, utan USA:s president Joe Biden, som förhandlingarna skulle komma att genomföras med, eftersom det är USA som finansierar den ukrainska krigsinsatsen.

Putin sade att han inte kom ihåg senaste gången han talade med Biden. Efter påtryckningar från Carlson berättade Putin att han, kort innan invasionen, sagt till Biden att denne begick ett historiskt misstag som stödde det som skedde i Ukraina. Om USA slutar att skicka vapen kommer kriget att vara över på ett par veckor, enligt Putin.

Bör världen vara rädd för Ryssland?

En fråga som tog upp det som bland annat orsakat stor skräck i den svenska offentligheten var risken för en rysk invasion av något annat land i Europa. Enligt Putin försöker Natos ledare att skrämma upp sin egen befolkning med en bild av ett ryskt hot som inte existerar.

Den enda anledning som Ryssland skulle ha att invadera Polen eller Baltikum vore om dessa attackerade Ryssland. Ryssarna har inget intresse av dessa länder om de inte attackerar Ryssland, sade Putin. Han var inte beredd att riskera ett globalt kärnvapenkrig. Ändå utnyttjas detta av makthavarna i väst som skrämmer sina befolkningar till att pumpa in skattepengar i olika militära projekt.

Andra frågor

Andra frågor som togs upp var vem som sprängde gasledningarna Nord Stream 1 och 2, vilket Putin lade ansvaret för på CIA. De diskuterade även dollarns betydelse för amerikansk kontroll, Rysslands förhållande med Kina och roll i BRICS1, samt spirituella aspekter på konflikten med väst.

  1. Det ekonomiska samarbetet mellan Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika. Namnet BRICS utgörs av de första bokstäverna i de engelska stavningarna av ländernas namn. []
KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

1 KOMMENTAR

  1. WOW!!!!
    Vad häftigt att äntligen få höra någon som är både intelligent, kunnig och sanningsenlig. Samtidigt som han är
    både diplomatisk och öppen. Ta vem du vill i Väst och jämför, de kommer aldrig ens i närheten. Detta var stort!!!

    Hur ska USAs, Europas och Sveriges ledare kunna klara sig undan detta katastrofala nederlag som det innebär
    för dem när nu deras folk får höra sanningen förklaras, och de exponeras som de skyldiga krigsgalningarna.???

    Heja Putin!!!

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter