torsdag, 6 oktober, 2022

Tyskland: Public service låtsas som om invandringskritiker inte finns

Alternativ för Tyskland är idag ett av de större partierna i Tyskland. Men i statsmedia är det som om partiet inte existerar.

Det är den nationalkonservativa tidskriften Junge Freiheit som gjort en granskning av hur public service-medierna ARD och ZDF behandlar de olika partierna, vilket i Sverige först uppmärksammades av Fria Tider.

Granskningen visar att varken ARD eller ZDF har bjudit in AfD-politiker som gäster till någon politisk talkshow sedan valet till förbundsdagen förra året.

Totalt har 426 politiker gästat programmen under denna period. Några av dem ett flertal gånger – hälsoministern Karl Lauterbach (SPD) har gjort hela 21 framträdanden sedan september 2021.

När man jämförde partiernas väljarandel i valet med antalet gånger de bjudits in till programmen, visade det sig att samtliga partier är överrepresenterade i relation till väljarandelen – utom AfD som alltså inte bjudits in en enda gång. Annorlunda uttryckt hade helt enkelt AfD:s beskärda andel av programtiden delats upp någorlunda jämnt mellan övriga partier, med viss slagsida för De gröna och vänsterliberala FDP som fått extra många inbjudningar i relation till sin storlek.

De övriga partierna får dela broderligt på AfD:s rättmätiga andel av inbjudningarna, fast de gröna och vänsterliberala får lite extra. Grafik: Junge Freiheit

Junge Freiheit konstaterar att de politiska pratprogrammen är ”en kraft i den politiska debatten” och att det är ett stort demokratiskt problem ifall medierna – särskilt public service som förväntas vara opartiska – väljer att aktivt bekämpa ett visst parti genom att låtsas som om det inte finns.

– Det uppenbart systematiska uteslutandet av AfD i inbjudningarna till ARD:s och ZDF:s pratprogram är ett uppenbart brott mot kraven på opartiskhet och balans, säger AfD:s partiledare Tino Chrupalla till Junge Freiheit.

Chrupalla anklagar de offentliga TV-bolagen för manipulation som skadar den politiska diskursen och demokratin.

– För de dyraste public service-sändningarna i världen är detta ett underbetyg. Hela systemet med sändningar som finansieras med tvångsavgifter har överlevt sig självt och behöver snarast reformeras och minskas, tillade han.

När Junge Freiheit frågar ARD och ZDF varför AfD inte bjudits in får man tillbaka goddag yxskaft-svar om att inbjudningarna är ”ämnesrelaterade”, görs enligt ”rent journalistiska kriterier” och att ”medlemmar i olika partier är varken föredragna eller missgynnade i sig”.

Trots att detta är uppenbara lögner och att public service har liknande krav på opartiskhet som i Sverige, är problemet enligt Junge Freiheit att de ”journalistiska kriterierna” för hur man väljer ut gäster aldrig har definierats. Av den orsaken ”kan ARD och ZDF förmodligen fortsätta att bjuda in gäster på godsägarens vis”, avslutar Junge Freiheit.

Hjälp oss! Dela artikeln i sociala medier

Senaste nytt

- Annons -

Liknande artiklar