Felaktiga uppgifter bakom EU:s hot mot svensk skog

Den svenska skogsnäringen har under en tid hotat för konsekvenserna av den nya EU-lagstiftningen om naturrestaurering. Nu visar det sig dock att de siffror som visar att den svenska skogen försvinner är felaktiga. Den svenska skogen mår i själva verket utmärkt.

Den nya naturrestaureringslagen som EU beslutat om har utmålats som ett stort hot mot svensk skogsnäring. Tanken är att den skall återställa 20 procent av EU:s land och havsområden. Det har funnits en oro att det skall vara svårt att genomföra i skogen.

− I ett svenskt perspektiv ser vi en risk för stora samhällsekonomiska konsekvenser på grund av begränsningar i markanvändningen som särskilt drabbar skogsbruket, sa Emma Berglund, ansvarig för EU-frågorna på Skogsindustrierna till Skogsaktuellt tidigare i år.

Nu visar det sig dock att de uppgifter som EU får angående svensk skog bygger på ett felaktigt underlag. SVT kan i samarbete med experter visa att svensk skog mår mycket bättre än vad EU:s egna siffror visar.

”Siffran stämmer inte över huvud taget

Jonas Fridman. Bildkälla: SLU

Från EU har det påståtts att Sverige skulle ha avskogats med 20 procent, men satellitbilder visar att siffran inte alls stämmer. Felet beror på att gallrad skog registrerats som avverkad.

– Siffran stämmer inte överhuvudtaget, säger Jonas Fridman vid Sveriges Lantbruksuniversitet.

Anledningen tycks vara att internationella modeller som inte anpassade för svenska förhållanden på ett slarvigt sätt använts på svensk satellitdata, vilket får det att verka som att avverkningen är mycket större än den är.

Konsekvensen är att svensk skog mår mycket bättre än vad som påståtts och de åtgärder som behöver vidtas för att rädda svensk skog är betydligt mindre omfattande än vad som hävdats. Skogsnäringen kan därmed pusta ut och vi svenskar kan länge än njuta av vår skog.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

4 KOMMENTARER

  1. Som vanligt gäller det vad man menar med skog.
    Trädplanteringar är inte skog.
    Naturskog och gammelskog är riktig skog med biologisk mångfald och naturliga habitat för de vilda djuren. Trädplanteringar är bara trädplaneringar där varken andra växter och djur trivs. ”Många ser ju inte den riktiga skogen, utan bara träd”speciellt från ovan.

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar