När arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L) meddelade sin avgång på onsdagen, var förklaringen tydlig: han ville tillbringa mer tid med familjen och lämna rikspolitiken. Men redan på torsdagen kom beskedet att han återvänder till sin riksdagsplats. Nu växer misstankarna om att den egentliga anledningen var att föregå en petning av Liberalernas nya partiledare, Simona Mohamsson.
Mats Perssons uttalade motiv för att lämna regeringen var att han, efter tio år i rikspolitiken, ville ägna mer tid åt sitt privatliv.
”Jag har varit i rikspolitiken i tio år och känner att det är dags att göra något annat i livet”, sade Persson till medierna. Men mindre än en vecka senare avslöjas att han trots allt kommer att sitta kvar i riksdagen. Det innebär att han inte lämnar rikspolitiken, utan endast byter roll.
Denna tvärsväng skapar en rad frågor. Var familjeskälen verkligen huvudanledningen, eller var det ett sätt att undvika den negativa publicitet som en officiell petning skulle innebära?
En intern maktstrid i Liberalerna
Enligt källor inom partiet, som bland annat citeras av Aftonbladet, har Persson inte lyckats förvandla sin ministerroll till politiska framgångar. Han har också beskrivits som impopulär bland delar av partiet.
Med Simona Mohamsson som ny partiledare förväntas en omdaning av Liberalernas toppskikt, där gamla namn fasas ut till förmån för ledningens förtroendevalda. I det ljuset framstår Perssons avgång som en manöver för att föregå en petning snarare än en frivilig reträtt.
Hans plötsliga beslut att behålla riksdagsplatsen innebär dessutom att Camilla Mårtensen, som tillfälligt ersatt honom, nu måste lämna riksdagen. Det politiska spelet gör sig återigen påmint, och det blir tydligt att familjeargumentet snarare var en PR-strategi än en verklig förklaring.




Än en gång bevisar svenska riksdagen att detta är ett GIGANTISKT CIRKUS som vi skattebetalare bekostar.
AVSKEDA HELA REGERINGEN, radera de 349 riksdagsplatserna och förvandla FD trygga Svea rike till en direkt demokrati som vackra Schweiz.
Instämmer
Jag också.
Riksdag och regering är bara en stor lekstuga där folk bara byter jobb och trixar för att kunna fortsätta att få en bra lön utan krav på riktigt arbete.Varför ska vi ha 349 människor som inte fyller någon verklig funktion utan bara skor sig själva maximalt.
En Riksdagsplats ger ca 70.000 kr/män x 12 =840.000 x 4 år =3 360.000 kr. Alltså en vanlig Riksdagsman blir mångmiljonär på de 4 år han är där. sitter han i 8 år = 6 720,000 kr. Alltså ofantliga summor som vi skattebetalarna
får punga ut med på EN riksdagsman. Kan ”man” begära att han skall deltaga i någon form av arbete?
Ja, om han vill, annars så är det bara att flyta omkring OCH rösta på sitt eget inpiskade partiprogram.
Bör han vara närvarande ? Nej, detta är inte ät obligatoriskt. Borde de ha Stämpelklockor på Riksdagen ?
JA, uppenbarligen. 349 ledamöter x 3 360.000=1 172 640.000 kr. Behöver ”vi” 349 ledamöter ????????????????????????
Med de här utgifterna (beräknat på 70 tusen i månaden) så är det inte undra på att dessa parasiter mår så bra.
Jimmie Åkersork har den högsta timlönen. Han är nästan aldrig i riksdagen.