En av DN:s tyngsta reportrar har lämnat redaktionen med skarp kritik mot ledningens hantering av känsliga granskningar. Flera anställda vittnar nu om hur vissa ämnen stoppas – medan andra lyfts fram med full kraft. Interna konflikter och tystnadskultur ritar om bilden av Sveriges största morgontidning.
När en av Dagens Nyheters mest profilerade grävande reportrar väljer att säga upp sig med hänvisning till redaktionellt motstånd – då ställs frågor om journalistikens frihet i praktiken. Lisa Röstlund berättar i Sveriges Radios (SR) Medierna att hon under lång tid hindrats från att rapportera om kriget i Gaza.
– Anledningen att jag slutade på DN är att det har varit svårt att göra journalistik om Gaza, säger hon.
Enligt Röstlund har flera reportrar försökt lyfta fram granskningar om svensk hållning till kriget – men utan gehör. Engagemang för att granska ska ha tolkats som “aktivism”, något som enligt henne inte gäller i andra ämnen.
Miljardaffär med Israel stoppades – chefer hänvisade till Israels rätt
Ett konkret exempel hon lyfter är granskningen av Försvarsmaktens miljardavtal med det israeliska vapenteknikbolaget Elbit Systems. Trots att kopplingar fanns till drönarattacker i Gaza våren 2024, valde redaktionsledningen att inte prioritera ämnet.
– Jag tog upp det igen efter att Elbit kopplats till dödliga drönarattacker. Då fick jag svaret: “Israel har rätt att försvara sig”. Det satte punkt. Jag har aldrig varit med om något liknande, säger hon.
Vittnesmål om tystnad och särbehandling
Lisa Röstlund är inte ensam. Enligt Medierna har flera DN-anställda uttryckt liknande frustration – både till journalister och till fackklubben. Fackordföranden Carl Cato bekräftar att det funnits missnöje.
– Det har förekommit att medarbetare här har vänt sig till oss och uttryckt att de inte får gehör för idéer som handlar om kriget i Gaza, säger han till SR.
Flera reportrar, som vill vara anonyma, beskriver hur artiklar om Gaza behandlas annorlunda än andra ämnen. Processen för att få dem publicerade sägs vara betydligt mer krävande.
– Det är en helt annan process att publicera de här texterna jämfört med andra texter, säger en till SR.
Gaza nedprioriterat – Ukraina fick eget nyhetsnav
En annan anklagelse gäller hur olika krig bevakats. Enligt DN-journalister fick Ukrainakriget snabbt egna resurser och en särskild nyhetsstruktur. Gaza däremot, lämnades utan förstärkning.
– I andra stora händelser har det snabbt avsatts människor och resurser. Här var det ingenting sånt, säger en medarbetare.
Redaktionen anklagas därmed inte bara för att tysta vissa perspektiv – utan också för att driva en redaktionell linje där konflikten i Gaza ges lägre prioritet än andra globala frågor.
DN-ledningen: “Jag känner inte igen det”
Redaktionschef Anna Åberg förnekar att något är fel.
– Jag känner inte igen bilden. Vi har daglig bevakning och flera reportrar som arbetar med det, säger hon till SR.
Hon vill inte kommentera uppgifterna om enskilda granskningar eller intern kritik.
Fler lämnar – nya medier växer fram
Lisa Röstlund arbetar nu på Aftonbladet. Kollegan Alexandra Urisman Otto valde tidigare att lämna DN för Magda Gads nya redaktion GAD. Båda pekar på samma problem: ett minskat redaktionellt utrymme för självständig granskning.
När etablerade redaktioner sätter agendan ovanifrån, söker sig fler journalister till plattformar där det redaktionella oberoendet värnas. En ny generation reportrar vägrar acceptera att vissa ämnen inte får granskas.
Det är glädjande att ”Israel first-tidningen” kritiseras offentligt för sin antisvenska agenda till förmån för ett självdefinierat herrefolk som baserat på vidskepelse och storhetsvansinne är beredda att slänga alla tänkbara och otänkbara moraliska principer på soptippen.
Ur judarnas och de kristnas gemensamma heliga urkund Toran/Moseböckerna i Bibeln:
5 Moseboken 7:16 (två olika översättningar)
– Alla folk som Herren din Gud giver i din hand skall du utrota.
– Du skall förgöra alla de folk som HERREN, din Gud, ger dig.
Nu kanske folk kan börja vakna och inse vilken propagandatidning den judiskt ägda DN är och att det inte är nyheter den i första hand publicerar utan ren sionispropaganda.