De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
FILM: KD-toppen hoppar av – kallar Pride för ”förvirringståget”!
Kommentarsfält
Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
LÄMNA EN KOMMENTAR PÅ ARTIKELN
Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?
Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här.





Tack till hederspersonerna Eva Donell och Viktor Eriksson för en högintressant film om trovärdighet i allmänhet och den så kallat kristne Aday Bethkinne i synnerhet.
Högst antagligen är Aday Bethkinne en berömvärd person trots att han definierar sig som kristen och därmed tar (möjligen omedveten) ställning för judisk folkmordsrasism; i likhet med sektledaren som världsreligionen hänvisar till.
Det är i sanning en svår och känslig fråga hur man ska förhålla sig till hedervärda människor som definierar sig som troende på ondskefulla hatläror som exempelvis kristendomen och kommunismen (av vilka den senare kan betraktas som en modern sekulär version av den förra, båda dessutom skapade av ett minoritetsfolk med närmast oändliga maktambitioner).
Den ofta upprepade formuleringen om ”kristna värden” som i själva verket står i direkt motsats till vad den hyllade ursprunglige sektledaren påstås ha sagt (vare sig han existerat som en fysisk person eller ej, vilket i sig är ointressant för moralfrågorna) är bekymmersamma.
Med till visshet gränsande sannolikhet finns det många människor som definierar sig som kristna men som ändå är hedervärda och vill väl. De saknar dock i så fall kunskap om vad denna ursprungligen judiska och folkmordsrasistiska sekt egentligen stod för.
Möjligen kan man i så fall hävda att den ursprungliga läran inte spelar någon roll vilket dock är fel. Det spelar stor roll!
Många så kallade kristna står i vår tid typiskt för en sund uppfattning vad gäller synen på familjen som en viktig och till och med helig institution som utgör kärnan i ett sunt samhälle. Att tro att den vidrige sektledaren såg på familjen på detta sätt är dock en vanföreställning.
I stället visar han i detta sammanhang – som också tangerar den sanna och rena moralens kärna i form av den heliga släktmoralen – att han är en omoralisk pajas och ett narcissistiskt psykfall som borde ha fått lära sig veta hut.
Nu kan ju hans ohyggliga öde möjligen sägas ha inneburit just detta men att bli ihjältorterad är självklart ingenting som ens en skamfläck för mänskligheten som han förtjänar. Dylika hemskheter hör ALDRIG hemma i en sund, moralisk, empatisk och kärleksfull värld. I stället borde han förstås ha tillrättavisats när han spred sin vidriga rappakalja och gick till storms mot släktskap och familjebildning.
Bibeln, Matteus 10: 34–37 (två olika översättningar)
– I skolen icke mena att jag har kommit för att sända frid på jorden. Jag har icke kommit för att sända frid, utan svärd.
Ja, jag har kommit för att uppväcka söndring, så att ’sonen sätter sig upp mot sin fader och dottern mot sin moder och sonhustrun mot sin svärmoder, och envar får sitt eget husfolk till fiender’.
Den som älskar fader eller moder mer än mig, han är mig icke värdig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är mig icke värdig; …
– Tro inte att jag har kommit med fred till jorden. Jag har inte kommit med fred utan med svärd.
Ty jag har kommit för att ställa en man mot hans far, en dotter mot hennes mor, en sonhustru mot hennes svärmor, och mannens husfolk skall bli hans fiender.
Den som älskar far eller mor mer än mig, han är inte värd att tillhöra mig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är inte värd att tillhöra mig.
Vet hut din vidriga narcissistiska och megalomana demagog från Helvetet (som med till visshet gränsande sannolikhet inte existerar i bokstavlig mening)!
Det är bra att han tillhör dem invandrare som förstått det självklara i att Sverige tillhör Svenskarna genom sina förfäders kamp för landet.
Jag hoppas han förstår att det enda rätta och logiska är att Svenskar ska sitta i maktposition och styra i sitt eget land, samt att jag hoppas han föregår med gott exempel och återvandrar till sitt hemland.
Tänkvärt. :)