De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
FILM: Planerad svält i Ukraina och fördrivningar i Europa
Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
Kommentarsfält
Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
3 KOMMENTARER
LÄMNA EN KOMMENTAR PÅ ARTIKELN
Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?
Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här.
Försökte köpa boken men betalning avvisas. Hur kan jag köpa den på annat sätt?
Intressant!
Pseudonymen Hans Myrebros böcker är mycket läsvärda. Och de väcker nya frågor.
Hur kommer det sig att kapitalismen, i detta fall västliga finans-hus, bekostade en revolution, vars mål var att bekämpa just kapitalismen, enligt den lära, socialism och kommunism, som Karl Marx och Friedrich Engels hade skapat?
(Marx kom ur en till kristendomen konverterad judisk släkt, påstår en källa.)
Ryska revolutionen hade flera ledare med judisk bakgrund. Dessa skulle alltså stå i harnesk mot judar i väst? Men det strider ju mot talet om att judarnas framgångar beror på att de håller ihop och hjälps åt. Utredning önskas, tack!
Svenska kommunister trodde i början inte på pressuppgifter om grymheter i sovjetsystemet.
Varför? Jo, därför att de såg högermedia som ett borgarklassens redskap. Ju mer högern klagade på kommunismen, desto mer bekräftades att den var bra för kapitalismens (högerns) motpart, dvs arbetarna (enligt vänsterns synsätt). Det kan tyckas ligga logik i det tänket (kommunicerande kärl). Men senare insåg vänstern att Sovjetstyret inte var fläckfritt.
Den här boken är EXTREMT VIKTIG! Jag rekommenderar den förbehållslöst!
Ett stort tack till hedersmännen Arne Weinz, Tobbe Larsson och Viktor Eriksson för att ni uppmärksammar denna viktiga bok och dess häpnadsväckande innehåll som beskriver en närmast ofattbar ondska.
Ett stort tack också till Magnus Stenlund som läser högt ur boken i sin fria mediekanal ”Svea Kanal”, vilken också den rekommenderas förbehållslöst som ett utmärkt komplement till ”Frihetshytt”.
Avslutningsvis handlar detta stora område inte ”bara” om ohyggliga okända brott mot mänskligheten begångna av undermänskligt avskum. Det omfattar även viktiga pusselbitar för att kunna förstå andra mer kända händelser varav just det nämnda andra världskriget torde vara den viktigaste.
Just när det gäller andra världskriget, inklusive den så kallade förintelsen, verkar den annars accepterade föreställningen att det alltid är segrarna som skriver historien inte gälla. Det vill säga här fortsätter vi in i våra dagar att upprepa segermakternas historieskrivning om kriget i stället för att uppmuntra en förutsättningslös diskussion mellan olika historiska synsätt.
Således kan man ställa sig frågan om Forum för levande historia i fråga om detta sysslar med upplysning och kunskapsspridning eller upprepning av segermakternas historieskrivning för att hålla liv i hatet mot det besegrade Tyskland och det tyska folket.