Stockholms tingsrätt har frikänt Samnytts tidigare ansvarige utgivare, Mats Dagerlind, från misstankar om förtal av en aktivist ur den klimatradikala gruppen Återställ Våtmarker. Domen är ett bakslag för försöken att begränsa fria medier och stärker därmed tryckfriheten i Sverige.
Målet gällde en Samnytt-artikel som innehöll en inbäddad tweet med video från en aktion där klimataktivister stoppade trafik vid Karolinska i Solna. Bildtexten löd: ”När ambulansen till slut kom igenom Putins armé.”
Aktivisten menade att detta, tillsammans med en sammanblandning av två olika domar mot honom, utgjorde förtal. Han krävde omkring 450 000 kronor i skadestånd och ersättning.
Tingsrättens dom
Domstolen fann att varken tweeten med bildtext eller förväxlingen mellan domarna var tillräckliga för att skada mannens anseende på ett sätt som uppfyller kriterierna för förtal. Dagerlind frias därför helt från åtalet.
Den som stämt Samnytt blir istället skyldig att betala 56 000 kronor i rättegångskostnader.

Tryckfriheten stärks
Mats Dagerlind välkomnar domen:
– Det är en välkommen dom som inger visst hopp om att den svenska tryckfriheten, som vi stoltserar med som en av världens äldsta, men som naggats betänkligt på senare tid genom så kallad lawfare, inte fullständigt har satts ur spel. Det hade varit bisarrt och fört tankarna till Ryssland och Eritrea om jag kastats i fängelse för de här helt ordinära nyhetsrapporterande och granskande artiklarna, säger Mats Dagerlind.
Fallet är ett exempel på hur juridiska processer används som vapen mot obekväma medier – en metod ofta kallad ”lawfare”. Domen visar dock att det fortfarande finns ett rättsligt skydd för yttrandefriheten i Sverige.




Heja Mats D 👍🏻👏
[…] LÄS HÄR […]