När Elon Musk går till angrepp mot traditionella medier sker det i hög takt. En ny analys från Reportrar utan gränser visar ett tydligt mönster: medierna ifrågasätts – och alternativa röster får utrymme.
Tre inlägg om dagen – riktade mot medieetablissemanget
Elon Musk, ägare till den sociala medieplattformen X (tidigare Twitter), har under ett års tid publicerat över 1 000 inlägg med kritik mot traditionella medier. Enligt en färsk rapport från Reportrar utan gränser (RSF) handlar det om i snitt nästan tre inlägg om dagen mellan september 2024 och september 2025.
Citat som “The New York Times är ren propaganda”, “Legacy media ljuger” och “Du är medierna nu” har blivit kännetecknande för Musks mediekritik. Inläggen innehåller ofta påståenden om att etablerade medier sprider desinformation eller fungerar som språkrör för politiska maktcentra.
Plattform för yttrandefrihet – ett hot mot pressen?
Sedan övertagandet av Twitter i oktober 2022 har Musk tydligt profilerat X som ett forum för yttrandefrihet. I kontrast till tidigare modereringsprinciper, som ofta ledde till avstängningar eller nedtystning av vissa åsikter, har Musk släppt fram röster som tidigare stoppats – däribland visselblåsare, systemkritiker och opinionsbildare utanför det politiskt godtagna spektrumet.
Den strategi Musk drivit har brutit upp det informationsmonopol som under lång tid dominerats av ett fåtal stora mediehus. Plattformens omformning har gjort det möjligt för användare att själva sprida innehåll – utan att passera redaktionella filter.
RSF:s rapport – ett tecken på förlorad kontroll?
RSF:s rapport beskriver Musks inlägg som polariserande och hävdar att han underminerar tilltron till journalistik. Organisationen uttrycker oro över att han istället lyfter fram vad de kallar “icke-verifierade källor” och “desinformation”.
Men i praktiken är det just detta som gör RSF:s utspel anmärkningsvärt: Att en organisation som säger sig värna pressfrihet nu kräver lagstiftning för att tvinga digitala plattformar att främja vissa typer av innehåll – i praktiken ett försök att återupprätta den informationskontroll som förlorats.
Föreslagna åtgärder från RSF innefattar att staten ska kunna påverka vad som prioriteras i människors flöden. Det väcker frågor om vilka aktörer som egentligen hotar det fria ordet.
Kritik inför val – och på flera kontinenter
Musk var som mest aktiv med sin mediekritik inför det amerikanska presidentvalet i november 2024. Under en vecka postade han 58 inlägg där han anklagade medierna för valpåverkan och partisk rapportering.
Även i Storbritannien och Sydafrika har han uppmärksammat hur medierna mörkar uppgifter om känsliga ämnen, däribland gängbrott och det pågående folkmordet på vita i Sydafrika. RSF hävdar att flera av Musks inlägg saknar statistiskt stöd, men i rapporten nämns inte varför dessa ämnen ändå fått så stor spridning på X.
Nytt medielandskap – med användaren i centrum
Parallellt med sin kritik har Musk lyft medborgarjournalistik, konton som End Wokeness och Libs of TikTok, som ofta publicerar innehåll utanför etablerade narrativ. Enligt RSF:s egen statistik utgör dessa citerade inlägg över hälften av Musks mediekritik.
Att X nu rapporterar tillväxt i annonsintäkter, trots att stora bolag lämnat plattformen, visar att det finns en publik för alternativa röster. Det signalerar också att kontrollen över vad som får sägas inte längre tillhör några få redaktionella aktörer.
Musk har själv inte kommenterat RSF:s rapport.
Bra med en röst som retar pk-media de har fått styra oemotsagda en längre tid.
Absolut!