Intill SVT:s lokaler har Henrik Jönsson byggt upp en egen mediestudio – finansierad av miljonbelopp och med siktet inställt på valet 2026. Plattformen 100 procent lockar redan etablerade profiler och lovar ett tydligt alternativ till public service. Premiären sker på måndag.
Med ett kontor intill SVT:s och SR:s redaktioner lanserar entreprenören och opinionsbildaren Henrik Jönsson medieplattformen 100 procent. Satsningen har säkrat finansiering från fem anonyma investerare och beskrivs som ett alternativ till de traditionella medierna, rapporterar Expressen.
– Jag vill tacka Anders Holmberg på SVT. Utan ’30 minuter’ hade det här aldrig hänt, säger Jönsson i en video och syftar på sin uppmärksammade intervju i SVT:s intervjuprogram i december 2024. Där blev Jönsson ställd mot väggen (trots förespeglingar att det skulle vara ett sakligt och öppet samtal) om sin kritik mot SVT:s vinklade rapportering om Donald Trump, något som han fått rätt i de senaste veckorna.
Miljonstöd och ny teknik
Efter programmet tog projektet fart. Enligt Jönsson blev intervjun med SVT en katalysator som lockade investerare att gå in med ”många miljoner”. Exakt belopp är inte offentligt, men kanalen har enligt utsago säkrat finansiering för tre års verksamhet.
Lokalerna, som ligger ett stenkast från public service-husen, rymmer en studio på 400 kvadratmeter. Den är utrustad med robotkameror, greenscreen, poddstudio och en intervjuscen.
Egen redaktion inför valet
Kanalen har ett tiotal anställda i redaktionen. Per Gudmundson är anställd som redaktionschef. Plattformen säger sig vara partipolitiskt obunden men syftar till att erbjuda ett ideologiskt alternativ i det svenska medielandskapet.
– Jag kan inte tala för alla här men jag personligen tycker att det vore betydligt mindre dåligt om högern kunde sitta kvar vid regeringsmakten än att vi får en dystopisk rödgrön regering igen, säger Jönsson.
Premiär med ministerbesök
Det första programmet spelades in under veckan och släpps på måndag. I premiäravsnittet intervjuas socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) om en konflikt med Dagens Nyheters ledarsida.
Hanif Bali leder ett frågeprogram där han utmanar vänsterprofiler. Enligt Jönsson var Daniel Suhonen först ut på Balis önskelista, vilket beskrivs som ”skägg mot skägg”.
Komedi och krönikor
Fredagarnas program leds av komikern Viktor Klemming, som får en egen show i nöjesformat. Programmet spelas in i studion och beskrivs som en slags politisk AW.
Till plattformens skribenter hör Alice Teodorescu Måwe, EU-parlamentariker för Kristdemokraterna, som skriver månatligen. Även Anna Björklund är knuten till kanalen som kolumnist. Hon har tidigare medverkat i Tankesmedjan i P3 och ingår i dag i en statlig referensgrupp för utredningen om Sveriges låga födelsetal.
Frivillig avgift istället för betalvägg
Allt innehåll på 100 procent publiceras utan betalvägg. I stället erbjuds tittare att betala en frivillig avgift – kallad ”frivillig public service-avgift” – på 1 249 kronor per år.
– Vi har redan fått in fyra frivilliga avgifter. Det är fyra fler än vad public service har fått, säger vd Marie Söderqvist.
Vill undvika Bulletin-paralleller
Satsningen jämförs av vissa med det liberala projektet Bulletin, men Jönsson avfärdar liknelsen och kallar Bulletin för ”haveri”.
– Den typen av haveri finns inte på kartan här, säger Jönsson.
Ideologiskt öppna – inte opartiska
Enligt bolagets beskrivning är man öppen med sin inriktning. 100 procent drivs av 100 Procent Sverige AB, och på företagets webbplats anges att man inte låtsas vara opartisk. Perspektivet beskrivs som marknadsliberalt, frihetligt och konservativt.
Premiären sker på måndag via 100.se.
Ännu en sionistkanal
Ja, så synd! Ty i övrigt lär den bli en nyttig motvikt till den röda lekstugan SVT. Kanske Jönsson gör som Swebbtv, dvs anlitar en talesperson från båda lägren, gällande Israel/Palestina-frågan. Fast då riskerar han nog att väcka ilska hos finansiärerna.
Javisst är det så det blir ingen riktig opposition utan den styrs av sionisterna.
Ny mediesatsning? Räcker det inte med Frihetsnytt? Håller med Arne i hans kommentar.
Allt som kan utmana det traditionella medietablissemanget är väl bra? Det sätter ju press från flera håll.
Utmaningar mot SVT mfl är positivt. Men jag befarar att det kommer bli mycket mellanmjölk. Jönsson själv har jag länge sett som just mellanmjölk. Tror tex inte han är emot invandringen i en större utsträckning. Inte nödvändigtvis emot mångkultur(?) (jag kan ha fel där). Och att man har med profiler som Alice TM som en innehållsbidragande faktor (skribent) säger en del.
Blir mer som ett nyktert public service, vilket inte behöver vara fel. Kanske ett alternativ för svenne banan som dissar alt medier pga förment ”rasism”.
Framtiden får utvisa…
Jag håller mig nog mer till Frihetsnytt jag…
Nej Jönsson är ingen riktig opposition har blivit raderad när jag kommenterat på hans youtubekanal fast jag skrivit ganska snällt.
Jönsson verkar helt inom koschermackans gränser. Men visst finns kan det ändå finnas fördelar då han är en alternativ mediapersonlighet som är så att säga godkänd för moderater och sverigedemokrater att konsumera. Det kommer till viss del att vidga åsiktskorridoren, då han kritiserar vissa avarter av överstatlighet och massinvandring.
Men nej, Jönsson är inte nationalist. Han är nog inte ens principiell motståndare till mångkulturalism. Men han kritiserar konsekvenser av massinvandringen som hotar marknadsliberala intressen och judiska intressen.
Hysteriskt roligt. 😁
Trots allt positivt med en utmanare till SVT.
Det finns skäl att fundera över hur stor andel av olika ”ifrågasättare” som själva är medvetna om ifall de egentligen inte ifrågasätter något fundamentalt utan bara är i färd med att försöka bereda sig plats i det etablerade medielandskapet med mer eller mindre accepterade ståndpunkter.
Dock verkar vi bli allt fler som inser att vår trots allt älskade västvärld i denna stund vrider sig i plågor av dödsryckningar sedan minoritetsfolket marinerat oss med slavmoral och skam under tusen år och de senaste hundra åren intensifierat folkmordsplanerna via huggormsungarna kommunism och liberal demokrati.
Men teaterhuset vilar på rutten antimoralisk grund. Konflikterna och skendebatterna är endast skådespel för folket som förleds att tro på alla lika värde, vår egen folkliga skuld och judeguden och den judiske sektledaren som andliga förebilder.
Men det är sinnessjukt att acceptera ett minoritetsfolks folkmordsrasistiska terror med hänvisning till förment heliga urkunder som de själva skrivit i syfte att utöka och befästa sin makt på andra folks bekostnad!
Ur judarnas och de kristnas gemensamma heliga urkund Toran/Moseböckerna i Bibeln:
5 Moseboken 7:16 (två olika översättningar)
– Alla folk som Herren din Gud giver i din hand skall du utrota.
– Du skall förgöra alla de folk som HERREN, din Gud, ger dig.
Ur den kristna Bibeln:
Matteus 5: 17–18 (ur Jesu bergspredikan)
– Tro inte att jag har kommit för att upphäva det Gud har sagt genom Moses lag och profeterna. Nej, jag har kommit för att uppfylla det och göra det till verklighet. Jag försäkrar er, att varje ord i lagen ska gälla så länge himlen och jorden finns kvar och tills allt som Gud har förutsagt har inträffat.
Låter inte särskilt troligt att detta blir något bra med Alice M T som tydligen är högst inblandad?????
Får nog tyvärr hålla med Arne Weinz om Sionisterna, varifrån har alla pengarna kommit?
Jag hade trott på detta om Frihetsnytt startat en egen kanal!!!
Visst är det så att Jönsson stundtals är bra, absolut. Men den så kallade ”liberala demokratin” är ett system som kommer med flera tvångströjor, vilka man kan tillåtas att ”mixa” på några olika förutbestämda sätt, men man får aldrig helt bortse från tvångströjorna.
Den viktigaste tvångströjan är filosemitismen, vilken genomsyrar både ”vänster” och ”höger”. Är man likt Jönsson marknadsliberalt konservativ, så får man opponera sig mot vissa frågeställningar rörande överstatlighet, byråkrati och kanske de värsta avarterna när det kommer till migrationens konsekvenser, men detta måste då strikt ”kompenseras” med högerjudiska intressen. Och dessa utgör framförallt lojalitet till staten Israel.
Så Jönssons mediesatsning är knappast 100% frihet, möjligen 50%.
En klok analys. Tack.