EU-kommissionen har beslutat att utestänga det brysselbaserade nyhetsmediet Euractiv från informella pressträffar (background briefings) – möten där kommissionens rådgivare normalt delar bakgrundsinformation med journalister. Beslutet följer efter att Euractiv antagit en mer kritisk hållning i sin rapportering om EU-institutionerna.
Euractiv grundades 1999 och har sitt säte i Bryssel. Mediet fokuserar på EU-politik och säger sig ha som mål att “reda ut komplexiteten i EU:s politik, policyer och lagstiftning”.
I en artikel hävdadar Euractivs chefredaktör Matthew Karnitschnig att oberoende journalistik i Europa har hamnat “på fiendelistan”, särskilt i Bryssel, där många medier enligt honom är beroende av finansiering, ”goodwill” och stöd från EU-institutioner, utländska regeringar och lobbyister.
”I början av året bestämde vi oss för att införa en stor dos kritisk journalistik i ’EU-bubblan’. Alla mottagare reagerade inte positivt, minst av allt kommissionen, som nyligen förbjöd oss att delta i sina bakgrundsbriefingar – de inofficiella möten där president Ursula von der Leyens rådgivare försöker styra det budskap de vill förmedla till pressen i en viss fråga” skrev Karnitschnig.
Begränsad tillgång väcker kritik om pressfrihet
Utestängningen gäller specifikt bakgrundsbriefingar som inte är öppna för allmänheten men som anses viktiga för journalisters möjlighet att få detaljerad information om beslutsprocesser inom EU. Kritiker ser utestängningen som problematisk eftersom tillgång till sådana möten traditionellt ger medier bättre möjlighet att granska och rapportera makthavare.
Pressfrihet påstås vara en central del av de demokratiska principerna inom EU, och många anser att granskande journalistik är nödvändig för att säkerställa transparens i beslutsfattande. När ett etablerat medium som Euractiv får minskad tillgång till information påverkar det mångfalden i rapporteringen om EU-politik.
Bakgrund till konflikten
Euractiv har tidigare publicerat artiklar som ifrågasätter EU-kommissionens hantering av politiska händelser, bland annat kritik mot hur kommissionen hanterade vissa incidenter och planer.
Enligt Euractiv kan sådan rapportering ha bidragit till beslutet att utestänga mediet från bakgrundsbriefingar.
Pressfrihetens betydelse
Fallet har uppmärksammats som en fråga om pressfrihet och informationsfrihet inom EU. Om kritiska medier hindras från att delta i viktiga informationskanaler, menar vissa bedömare att den öppna granskningen av EU-institutioner försvagas eller till och med blir obefintlig.
Transparens och oberoende rapportering är centrala för att medborgare ska få en mångsidig bild av politiska beslut som påverkar deras liv. Diskussionen om Euractivs utestängning ses därför som en del av en bredare debatt om hur EU monterar ned demokratin och blir en byråkratstyrd överstatlig organisation.
Blir inte det minsta förvånad varje normal människa måste se att EU blir en allt hårdare diktatur där motståndare förföljs och straffas för sina åsikter.SWEXIT NU.
Instämmer!