När TT kartlade småpartiernas väg mot riksdagen inför valet 2026 nämndes flera partier – men inte Alternativ för Sverige. Trots att partiet svarat på TT:s frågor exkluderades de helt ur artikeln. Nu publicerar AFS sina egna svar och anklagar nyhetsbyrån för att medvetet tysta kritiska röster.
När TT under måndagsmorgonen publicerade en artikel om småpartiers ambitioner inför riksdagsvalet 2026, lyftes flera aktörer fram – bland andra Nyans, Medborgerlig Samling och Framtidens Vänster. Nationalistiska Alternativ för Sverige (AFS), som kontaktats av TT och besvarat frågorna skriftligt, nämndes däremot endast i en faktaruta. Inga av partiledaren Gustav Kasselstrands svar togs med i brödtexten.
”Vi tystas ned av de stora medierna, vilket gör att många inte känner till oss eller vad vi står för”, skriver Kasselstrand i sitt svar till TT.
Publicerade sina svar – efter avpubliceringen
Efter att artikeln publicerats lade Kasselstrand ut hela sin mejlkorrespondens på X. I ett inlägg skriver han:
”Läs särskilt tredje frågan. TT vägrade alltså att publicera detta. Och bekräftar därmed exakt det jag skrev.”
Frågan han syftar på gällde vilka svårigheter partiet ser inför valet. Där pekade han på frånvaron i etablerad media och menade att AFS saknar den genomslagskraft som riksdagspartier har via traditionella kanaler.
AFS är dessutom det främsta partiet som aktivit driver frågan om tvingande storskalig återvandring, inte bara utvisning av kriminella invandrare och frivilliga. När begreppet ”återvandring” vinner alltid större gehör i den västerländska politiken vill etablerad media sannolikt inte ge luft åt partier som aktivt förespråkar detta.
Fokus på direktkommunikation
I sina svar beskriver Kasselstrand hur partiet planerar att kampanja inför valet. Tyngdpunkten ligger på digitala plattformar som TikTok, Instagram och Facebook, där korta videoklipp i mobilanpassat format ska användas för att nå ut. Även flygbladsutdelning och torgmöten lyfts fram som viktiga inslag i kampanjen.
”Vi behöver istället nå ut till folket genom direktkommunikation, och därför fokuserar vi på just sociala medier”, skriver han.
AFS har som mål att bli det största partiet utanför riksdagen, nå över en procent av rösterna och vinna kommunala mandat.
Kritik mot urvalet
I TT:s artikel ges utrymme åt partier som i tidigare val haft färre röster än AFS. Nyans, som 2022 var störst utanför riksdagen, har enligt Kasselstrand tappat 90 procent av sina röster i efterföljande EU-val, medan Framtidens Vänster ännu inte deltagit i något val.
Att AFS inte intervjuades i artikeln, trots att svaren skickats in, väcker frågor om mediers roll i urvalet av vilka röster som får synas i offentligheten.
”Övertygad om politiska motiv”
I en kommentar till Ftihetsnytt uttalar sig Kasselstrand om detta:
– Jag är övertygad om att det är politiska motiv som gör att TT utelämnar mina svar, och till och med vägrar att nämna vårt partinamn i artikeln (samtidigt som flera andra partier nämns, till exempel Medborgerlig samling som är mindre än oss). Troligen är det inte journalisten själv som beslutat detta utan någon högre chef på TT.
Artikeln publiceras i princip i samtliga stora riksmedier och lokaltidningar över hela landet, så det är ingen liten sak. Här ser vi medias makt över informationen. Syns man inte, så finns man inte. Det vet vi naturligtvis om sedan tidigare, och därför lägger vi upp vår valrörelse med stort fokus på direktkommunikation som sociala medier, flygblad och torgmöten. Artikeln i TT bekräftar att detta är rätt strategi av oss: vi kan inte lita på att medierna skriver om oss – inte ens i artiklar som handlar om just partier utanför riksdagen!
Ett enkelt svar: Vem äger TT?
Svar: TT Nyhetsbyrån ägs av de stora mediehusen Bonnier, Schibsted och NTM.
Enligt uppgifter från 2020 ägde Bonnier cirka 40 procent, Schibsted cirka 40 procent och NTM cirka 20 procent av bolaget.
Vems ledband går dessa i?
Fler frågor?
Bonnier ägs ju av judar och vad deras agenda går ut på vet vi och det är att förstöra Europa med okontrollerad invandring därför vill de tysta Afs men Örebropartiet nämndes inte heller och de har nog stört möjlighet att komma in genom att vara stora i Örebro.
Sant.
Nej, mellan dina rader finns svaren för alla som kan och vågar tänka.
Inget nytt under solen här inte.
Afs 2026 har min röst som vanligt
Ja AFS har min röst i nästa val då de ligger ca 10 år före alla andra i sina analyser.
Jag gillar sådant folk som tänker själva.
Allt går runt runt som en karusell som aldrig stannar. Istället för att vi gemensamt vägrar lyda order med risk att få sparken, bli av med bankkonton och hatad av vänner och bekanta så kommer detta att fortsätta. Oavsett vilka vi röstar på. Därför att det representativa systemet är en påhittat demokrati för makten att kunna spela på båda sidor av vänster-höger narrativet. Det finns för mycket pengar i det representativa ”demokratin” för att den ska kunna vara hållbar för sunt förnuft. Afs kommer därför gå samma väg efter en tid som de andra efter ett riksdagsinträde.
Vad vet vi egentligen om alla dessa partiföreträdare man frivilligt vill ge bort sin egen makt till? Absolut ingenting annat än munväder och kostym-look. Vad driver dessa att bli frontfigur för den stora massan?
En annan fråga man kan ställa sig är varför majoriteten anser sig så hjälplös att man inte kan sätta ner foten själv till civil olydnad. Då behövs inga Jesus-aspiranter i kostym som säger sig vilja ställa allt i ordning för oss. Av kärlek, osjälviskhet och med ett mod som gemene man tydligen saknar. Flera enkla människor som agerar likt bönderna i Europa, tar saken i egna händer. Då kan vansinnet inte fortsätta mer
Mycket tänkvärt skrivet! Tack.
Samtidigt är verkligheten mångfasetterad och svårbegriplig även om man genomskådat både teaterhuset och vår ockuperade kultur i västvärlden. Hur som helst verkar det finnas onödigt många överdrivet bergsäkra som menar sig ”veta” vari räddningen består.