När Staffanstorps kommun sa nej till fyra kvotflyktingar 2022 gjordes det genom ett öppet, demokratiskt beslut i kommunstyrelsen. Nu ställs sex politiker inför rätta – för att ha prioriterat sin kommuns resurser. Idag inleddes rättegången.
Den 17 mars 2022 meddelade Migrationsverket att Staffanstorps kommun skulle ta emot fyra kvotflyktingar från Syrien. Samma dag samlades kommunstyrelsen och beslutade att säga nej. Skälet var att kommunen redan tog emot många flyktingar från Ukraina, där kriget nyligen brutit ut.
Beslutet fattades i full öppenhet och protokollfördes. Centerpartisten Yvonne Nilsson röstade nej till beslutet men reserverade sig inte formellt mot protokollet – därför åtalas även hon. Övriga ledamöter som deltog i beslutet ställde sig bakom förslaget.
Åtal för grovt tjänstefel – riskerar fängelse i upp till sex år
Nästan fyra år senare står sex politiker inför rätta i Lunds tingsrätt, när rättegången inleddes under tisdagen. Det är kommunstyrelsens ordförande Christian Sonesson (M), Eric Tabich (M), Margareta Pauli (M), Åsa Ask (M), Toni Nilsson (SD) och Yvonne Nilsson (C). Åklagaren Magdalena Petersson hävdar att de brutit mot bosättningslagen och därmed gjort sig skyldiga till grovt tjänstefel.
Grovt tjänstefel har en straffskala som innebär fängelse i minst sex månader och upp till sex år. Några andra påföljder, som böter, ingår inte vid en fällande dom för det grova brottet.
Åklagarens linje: ”De visste att det var olagligt”
Under rättegångens första dag argumenterade åklagaren för att politikerna var medvetna om att deras beslut stred mot lagen.
”Man var väl medveten om att detta inte var tillåtet”, hävdade Petersson i sin sakframställan.
Hon menar att beslutet hindrade en lagstadgad anvisning från att genomföras – vilket enligt åklagaren utgör en otillåten myndighetsutövning.
Försvaret: Beslutet hade ingen rättsverkan
Försvaret menar att kommunstyrelsen inte ens hade befogenhet att fatta beslut i frågan – och att det därför saknar rättslig verkan. Därmed kan det inte heller vara ett brott.
– Beslutet var ogiltigt från början, säger Christian Sonessons advokat Lars Kruse.
Sonesson: Jag agerade för kommunens bästa
Christian Sonesson har stått fast vid att han agerade i enlighet med sitt uppdrag som kommunstyrelsens ordförande:
”Jag är av åsikten att inget brott har begåtts och därför förnekar samtliga brott”, skrev han i samband med åtalet.
När blir politik ett brott?
Att sex folkvalda politiker ställs inför rätta för ett beslut som togs öppet i kommunstyrelsen väcker frågor om rättsstatens gräns mot den demokratiska processen. Kritiker menar att detta i praktiken kan straffa politiker för att de satt sin kommun och sina invånare främst.
Rättegången fortsätter under veckan och väntas få betydelse för enskilda kommuner att fatta beslut som går emot bestämmelser uppifrån.
Om det innebär att även de rödgröna kommuner som vägrat
När kommunalpolitiker vill skydda sin befolkning är det olagligt?? Vår ”Regering” och Riksdag har ingen tanke på att skydda sin befolkning, i hela riket. Denna nonchalans och okunskap om konsekvenserna i deras olika beslut är hårresande. De gör ju allt för att förskingra och bedra sin befolkning. MEN detta är LAGLIGT?? Är det undra på att vår befolkning minskar drastiskt. Denna ”Regering” och Riksdag borde ställas inför rätta, inte Staffanstorps kommunalpolitiker..
Just därför ska man sluta gå till valurnorna för det är bara teater. Jag har sagt det förut. Hur många bevis vill man ha?
Instämmer!
Samerna har tillgång till enorma markarealer. De kan ta emot väldigt många ”Flyktingar”. De har dessutom Jakträtt, Fiskerätt och tillgång för renbete i storleksordningen som halva Sverige. De tjänar mycket pengar på dessa rättigheter. De betraktas ockå som ”ursprungsbefolkning”? De har invandrat sedan ca 400 år. MEN den Svenska befolkningen har funnits där i 4.000 år. MEN deras rättigheter har Samerna fått överta enligt politiska beslut.
Se på swebbtv ”Sommar 2024 med Olle Larsson”. Han vet besked. Vi har aldrig gynnats av ”våra” svenska politiker.
De har förskingrat och bedragit sin befolkning under otaliga år.
Den totalitära demokratin betraktar medborgarna som maktlösa slavar. Lyder vi inte pk’etablissemanget så straffas vi. De bestämmer vad vi ska tycka och tänka . Det är dags för en frihetsrevolution