World Economic Forum 2026 – nu samlas makteliten igen

World Economic Forum 2026 drar igång nästa vecka – och återigen samlas den globala makteliten bakom stängda dörrar i Davos. Svenska toppnamn finns på plats, men vad som sägs i de slutna rummen får varken medier eller medborgare insyn i.

När World Economic Forum (WEF) öppnar sitt årliga möte i Davos, Schweiz, 19–23 januari sker det, som varje år, utan någon som helst demokratisk indyn. Under temat “A Spirit of Dialogue” samlas världens politiska och ekonomiska toppskikt. Bland deltagarna finns svenska ministrar, riksdagsledamöter och akademiker – i ett forum som saknar både folkligt mandat och offentlig insyn.

World Economic Forum beskriver sig självt som en plattform för dialog i en splittrad värld. Men Davosmötet 2026 fortsätter att vara ett privat organiserat elitforum, där politisk makt, ekonomiska intressen och akademisk legitimitet sammanförs utan ansvar inför väljare eller parlament.

Trots det inkluderande språket i temat “A Spirit of Dialogue” är mötesformen oförändrad:
samtalen förs bakom stängda dörrar, utan protokoll, utan rösträtt och utan krav på offentlig redovisning. För ett forum som regelbundet påverkar politiska vägval i enskilda länder är detta inte en detalj – utan kärnan i kritiken.

Nytt för i år är att det är första mötet som inte organiseras av WEF:s grundare Klaus Schwab. Under 2025 tvingades han träda tillbaka och lämna plats för en tillfördnad ordförande: det ökända investmentbolaget BlackRocks Vd Larry Fink. Hur mötet kommer formas av BlackRocks kontroll återstår att se.

Fem globala frågor – formulerade ovanför nationell demokrati

Programmet för 2026 är strukturerat kring fem huvudfrågor som enligt WEF kräver “samordnad global handling”:

  1. ”Hur kan världen styras i en mer splittrad geopolitisk ordning?”
  2. ”Hur kan nya tillväxtmodeller formas när nationella ekonomier pressas?”
  3. ”Hur kan innovation och teknik skalas globalt och ansvarsfullt?”
  4. ”Hur kan välstånd byggas inom planetära gränser?”
  5. ”Hur ska människor anpassas till framtidens arbetsmarknader?”

Gemensamt för samtliga teman är att de utgår från att det är överstatliga aktörer, inte enskilda och demokratiskt styrda nationer, som ska agera. De lösningar som presenteras på dessa frågor innebär uteslutande att transnationella storföretag, överstatliga organisationer som EU och FN, samt icke-statliga organisationer ges makten att driva igenom de beslut som krävs för att ”lösa” problemen.

Svenska deltagare – i ett forum utan mandat

Sverige är representerat på flera nivåer i Davos 2026, trots att forumet saknar formell legitimitet.

Ebba Busch, energi- och näringsminister samt vice statsminister, deltar i sessionen “Clear-Eyed about Nuclear Renaissance” inom mötet (19–23 januari, tidpunkt 11:30–12:15). Samtalet rör kärnkraftens roll i den globala energiomställningen och förs i ett sammanhang där energipolitik diskuteras bortom nationella parlament och väljare.

Jessica Rosencrantz, EU‑minister (M), medverkar i panelen “Is Europe’s Tech Sovereignty Feasible?” inom mötet (19–23 januari). Här diskuteras Europas teknologiska framtid i termer av centraliserad EU‑styrning och strategiska beroenden – i ett privat forum där varken riksdagar eller medborgare har insyn.

Från akademin är Chalmers tekniska högskola en av de tydligaste svenska aktörerna genom sitt engagemang i WEF:s Science House, ett sidoforum där forskning kopplas direkt till politiska och industriella intressen.

Martin Nilsson Jacobi, rektor för Chalmers, leder delegationen och deltar i diskussioner om kompetensomställning inom industrin (t.ex. via Science House). Frågan om hur arbetskraft ska “anpassas” till teknologiska skiften diskuteras här i ett sammanhang där nationella arbetsmarknadsmodeller saknar inflytande.

Leif Asp, professor vid Chalmers, presenterar forskning om strukturella batterier i Science House (datum obekräftat). Tekniken har lyfts av WEF som strategiskt viktig, vilket visar hur privat organiserade forum ges inflytande över vilka forskningsspår som prioriteras globalt.

Även Johan Rockström, professor och chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research, deltar i sessionen “How Can We Build Prosperity within Planetary Boundaries?” inom mötet (19–23 januari). Här diskuteras globala modeller för resursfördelning och ekonomisk utveckling – ofta med långtgående konsekvenser för nationell politik.

Ingen insyn, ingen redovisning – men verklig påverkan

Trots att svenska ministrar, riksdagsledamöter och offentligt finansierade forskare deltar i Davos finns inga krav på återrapportering. Varken riksdagen eller allmänheten får veta vilka ståndpunkter som förs fram, vilka samarbeten som inleds eller vilka åtaganden som diskuteras.

Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom idéer och begrepp från WEF regelbundet återkommer i nationella strategier, EU‑förslag och myndighetsdokument – utan att ursprunget redovisas.

Ett forum som flyttar makt uppåt – bort från väljarna

Kritiken mot World Economic Forum handlar inte om samtal mellan länder. Den handlar om att makten flyttas bort från all form av folkligt inflytande. När centrala samhällsfrågor diskuteras i privata nätverk där ekonomiska och politiska eliter möts på lika villkor, urholkas den demokratiska ansvarskedjan.

WEF saknar formell beslutsmakt, men dess informella inflytande är betydande. Just därför väcker forumet återkommande frågor om legitimitet, demokrati och vem som i praktiken styr den rådande politiken.

Fakta: World Economic Forum 2026

  • Datum: 19–23 januari 2026
  • Plats: Davos, Schweiz
  • Tema: A Spirit of Dialogue
  • Typ: Privat organiserat elitforum
  • Offentlighet: Inga protokoll, ingen redovisningsplikt

Bekräftade svenska deltagare vid WEF 2026

  • Ebba Busch – vice statsminister och näringsminister Clear-Eyed about Nuclear Renaissance (inom mötet 19–23 januari, 11:30–12:15)
  • Jessica Rosencrantz – EU-minister, Is Europe’s Tech Sovereignty Feasible? (inom mötet 19–23 januari)
  • Martin Nilsson Jacobi – rektor på Chalmers diskussioner om kompetensomställning inom industrin (Science House)
  • Leif Asp – forskare på Chalmers, forskning om strukturella batterier (Science House, datum obekräftat)
  • Johan Rockström – professor i miljövetenskap, How Can We Build Prosperity within Planetary Boundaries? (inom mötet 19–23 januari)
Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

4 KOMMENTARER

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar