Åkessons prioritering: ”Stötta Israel” – även om det kostar väljare

Jimmie Åkesson talade på en regeringsledd konferens i Jerusalem och uttryckte att Sverige har en ”moralisk plikt att stötta Israel”. Det blev ett av de mest känslofyllda framträdandena i hans politiska karriär – och ett av de mest ensidiga. Frågan många nu ställer sig: Var finns samma glöd när det gäller att försvara Sverige och svenskarna?

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson höll på tisdagen ett uppmärksammat tal under den israeliska regeringskonferensen Generation Truth i Jerusalem. Konferens tema, antisemitism och kampen mot det, hölls på förintelsens minnesdag den 27 januari.

Med ett synligt plåster över ögonbrynet, efter att nyligen ha kastat sig in i en spegel i sömnen, levererade Åkesson ett budskap som i sin formulering, allvar och känsla inte liknat något han tidigare uttryckt – åtminstone inte när det gäller hans eget land.

– Vi har en moralisk plikt att stötta Israel, förklarade han inför publiken.

Själva talet inleddes med en hälsningsfras på hebreiska.

Detta tydliga ställningstagande skedde inte i förbigående, utan var en bärande del av talets centrala budskap. Åkesson målade upp bilden av ett hotat Israel och beskrev sitt partis roll i världen:

– SD står i frontlinjen, och det innebär att vi också stöttar Israels rättigheter. Inte bara när det är trendigt att göra så. Det är faktiskt inte alltid så populärt bland svenska väljare. Men mitt parti har inte gjort detta val för att vinna röster eller för att bli populära. Vi har inte gjort valet för att det är enkelt utan för att det är moraliskt rätt.

Ett sådant uttalande väcker frågan om Åkesson är villig att offra delar av sin väljarbas – för att behålla goda relationer med ett främmande lands regering. Det är en politisk lojalitet som saknar motstycke i SD:s övriga retorik.

Hyllar Israels rätt – tiger om svenskarnas

Talets kanske mest uppmärksammade del kom när Åkesson beskrev antisemitismens förändring i Sverige.

– Antisemitism var länge ett marginellt problem i vårt land. Det var bara något en liten grupp bortglömda män ägnade sig åt. De som i dag står för hatet och våldet är inte marginaliserade, bortglömda unga män. Det är breda grupper som har valt att flytta till vårt land.

Men när det gäller hat och våld riktat mot svenskar – från samma eller liknande grupper – har Jimmie Åkesson aldrig uttryckt sig lika klart, lika känslomässigt eller lika offensivt. De tusentals svenskar som fallit offer för rån, gruppöverfall, skjutningar eller sexuella övergrepp har inte fått höra SD:s partiledare tala om en ”moralisk plikt” att försvara deras rättigheter – än mindre ställa sig i ”frontlinjen” för deras skull.

Engagemanget som Åkesson visade från scenen i Jerusalem har helt enkelt aldrig synts när det gäller att bekämpa svenskfientlighet. Det är en iögonfallande kontrast, inte minst för de väljare som trodde att partiets prioriteringar låg i Sverige.

Vill ha egen terrorlista – men för vem?

I sitt anförande krävde Åkesson även att Sverige ska införa en nationell terrorlista, oberoende av EU:s. Måltavlorna: Muslimska brödraskapet och Irans revolutionsgarde.

– EU är för svaga och för obeslutsam, sade han från talarstolen.

Förslaget kan ses som ett säkerhetspolitiskt initiativ – men det sker samtidigt i en miljö där Israels säkerhet stått i centrum. Ingen del av talet nämnde svenska offer, hot mot svenskt territorium eller exempel på terrordåd i Sverige. Istället låg fokuset helt på att formulera svensk politik som ett stöd för ett annat lands intressen.

Från paria till vän – belöningen för lojalitet

Att SD nu får delta vid officiella regeringskonferenser i Israel är en markant förändring. Länge vägrade Israel att ha några som helst kontakter med partiet. Nu bjuds Åkesson in som hedersgäst, samtidigt som SD backar upp Israels linje i både EU och FN – även när detta innebär att gå emot internationell rätt.

För många är det svårt att bortse från sambandet: År av obrottslig lojalitet har gett utdelning. Samtidigt har den svenska väljarkåren inte fått samma energi, samma offervilja eller samma ordval.

Intervjuades av Henrik Jönsson i Jerusalem

Innan sitt anförande intervjuades Åkesson av Henrik Jönsson för medieplattformen 100 procent, som också är på plats i Jerusalem. Där berättade SD-ledaren att skadan i ansiktet uppkommit under sömnen.

– Jag hade en mardröm och kastade mig in i en spegel, sade han, Jag trodde jag slogs mot någon.

Slutsats
När Jimmie Åkesson talar om Israel låter det som att han är redo att gå långt – även om det kostar stöd hemma. Men samma beslutsamhet, samma patos och samma tydlighet har svenska folket ännu inte fått uppleva från SD:s partiledare. Många frågar sig nu: Vem prioriterar Åkesson egentligen? Och vad säger det om partiets framtida riktning?