Tidöspricka: SD tvingas böja sig för L i migrationsfrågan

Sverigedemokraterna är mångdubbelt större än Liberalerna i opinionen. Ändå är det Liberalernas nej som avgör i en av Tidösamarbetets mest centrala migrationsfrågor. När regeringen presenterade sin senaste uppgörelse stod det klart att SD tvingas backa – medan L sätter gränserna.

Att kunna riva upp permanenta uppehållstillstånd har länge varit en av Sverigedemokraternas mest profilerade reformer. Men Liberalerna sätter stopp, rapporterar Aftonbladet.

– Jag har samma åsikt som förra veckan och veckan innan det. Jag och Liberalerna tycker att det vore oklokt och dåligt för Sverige att riva undan mattan för människor som varje dag går upp, sätter på kaffet, går till jobbet och är fotbollsmorsor, säger L-ledaren Simona Mohamsson.

Hon gör också klart att partiet inte kommer acceptera någon sådan förändring.

– Det här betyder ingenting. Det här betyder att vi ska hedra det som står i Tidöavtalet om att genomföra en utredning som alla är överens om är bristfällig. Men jag och Liberalerna är tydliga med att vi inte kommer rösta fram ett förslag kring det.

Åkesson får acceptera stoppet

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson säger att han är förvånad över att Liberalerna backar från vad han menar tidigare varit en överenskommelse.

– Jag är förvånad över att man förhandlar någonting och sen väljer man att backa från det och låtsas som att man inte har varit överens, säger han .

– Liberalerna har kanske ändrat sig då, för de var ju med på det när vi beslutade om det i budgeten så sent som i september någon gång, säger Åkesson .

Trots kritiken står resultatet klart: reformen stoppas.

Reformen skjuts bort

I stället för lagförslag ska utredningen nu kompletteras. Något konkret förslag om att riva upp permanenta uppehållstillstånd väntas därför inte under mandatperioden .

Samtidigt har regeringen redan beslutat att pausa de omdebatterade tonårsutvisningarna.

Ett litet parti sätter villkoren

Situationen visar hur maktförhållandena i Tidösamarbetet ser ut i praktiken. Trots att Sverigedemokraterna är ett av landets största partier och Liberalerna i flera mätningar ligger långt under riksdagsspärren är det ändå L som sätter stopp.

Resultatet blir att en av SD:s mest uppmärksammade migrationsreformer stoppas – samtidigt som partiet accepterar beskedet från sin betydligt mindre samarbetspartner.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

11 KOMMENTARER

  1. Åkesson viker sig hela tiden
    Han saknar stake och ryggrad
    SD måste byta partiledare eller så bör alla SDväljare rösta på AfS i höst.
    Jimmie är nu en goddagspilt som fjäskar för judar araber. och pk-etablissemanget för att de ska gilla honom. Han borde i stället göra sig populär i sitt eget parti

  2. Är man förvånad???? SD/ Åkesson viker sig ännu en gång. Har de ingen ryggrad att stå på sig och sätta ner foten, de är ju otroligt hur lamt detta parti är. Vad har de åstadkommit under sin mandatperiod?? Nä de visar åter igen för de som inte insett de tidigare att de står inte för något. Lämnade detta parti för ett antal år sedan , man såg redan då i vilken riktning de var på väg till. Bara de får vara med i de korrupta köttgrytorna inne i riksdagen så är de nöjda.😏

  3. Jag vet inte ,men kan det vara så att om (L) åker ut så räcker inte underlaget till en ickesocialistisk regering.???
    Det som oroar mig mest är en regering där Mp finns med. (S) är inte att lita på…en massa dumdryga typer med miljonlöner.

  4. SD blir fegare och fegare, och vekare och vekare för varje omröstning och dag!
    Men Afs är absolut inte ett giltigt alternativ sen deras högsta höns vill se ett stop på befrielsen av diktaturen iran! Ett beteende som närmast kan liknas som tokvänsterns idiottänkande. ”Folkrätt”??? Vad i helvete har diktaturens livsfarliga mullor brytt sig om ”folkrätten” när de slaktat sitt eget folk i hela 47 år?!?

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar