Fredrick Federley gör comeback inför valet 2026, trots relationen med en dömd barnvåldtäktsman som tidigare avslutade hans politiska karriär. Beskedet har snabbt utlöst hård kritik och ett infekterat ordkrig mellan flera profiler på X.
Efter nästan sex år utanför politiken är Fredrick Federley tillbaka som kandidat för Centerpartiet. Han ställer upp i både kommunvalet i Gagnef och regionvalet i Dalarna, vilket markerar en tydlig återkomst till den politiska scenen, rapporterar SVT.
Hans tidigare karriär fick dock ett abrupt slut 2020 när det avslöjades att han haft en relation med en man dömd för grova sexualbrott mot barn. Trots den bakgrunden har han nu åter lyfts fram av partiets medlemmar och nominerats till nya uppdrag inför valet.
– Medlemmarna har valt att lyfta fram mig och det är jag oerhört tacksam för, säger han.
Samtidigt har Federley själv avfärdat delar av kritiken och menat att den till viss del drivs av politiska motståndare, något som ytterligare bidragit till debatten kring hans comeback.
Storbråk när Alexander Bard försvarar Federley
Debatten tog fart redan samma dag när opinionsbildaren och kulturprofilen Alexander Bard gick ut och försvarade Federleys återkomst i ett inlägg på X.
”Som jag har förutspått, Fredrick Federley gör comeback i kommun och landsting för Centerpartiet. Klart som fan att man ska ge en andra chans till den som ger andra en andra chans. Detta är ett av Centerpartiets bästa drag! Lynchmobbarna får inte vinna.”
Kort därefter svarade opinionsbildaren Chang Frick och riktade fokus mot den centrala frågan i hela kontroversen: vad Federley faktiskt visste om sin tidigare partner.
“Men blev det någon klarhet hur det egentligen förhöll sig med Federley och den där peddo-dömda sambon… Visste Federley om vad det var för någon, eller hade han varit ‘naiv’?”
Kort därefter anslöt riksdagsledamoten Jessica Stegrud (SD) med ett av de mest uppmärksammade inläggen i debatten, där hon riktade skarp kritik mot Federley och dennes eget ansvar.
“Rättelse; Federley är en vuxen bög som valde att bli sambo med en dömd barnvåldtäktsman samtidigt som han hade en liten dotter boendes hemma […] Det säger alltför mycket om en person…”
Det var senare när journalisten Nick Alinia riktade kritik mot Bard för dennes försvar av Federley och att Frick lyfte fram Bard som det sedan eskalerade till ett fullskaligt X-bråk.
Kritiken: omdöme och ansvar i centrum
En återkommande kritikpunkt handlar om Federleys omdöme och ansvar i samband med skandalen 2020. Flera röster menar att frågan inte enbart handlar om juridik, utan om politiskt förtroende och ledarskap.
I sociala medier har detta formulerats bland annat så här:
“Kom ihåg att Fredrick Federley inte sjukskrev sig när han fick reda på att pedofilen till pojkvän våldtagit…”
Citatet speglar en bred kritik som nu åter aktualiseras i takt med att hans namn åter syns på valsedlarna.
Återkommande skandaler sätter press på partiet
Federleys comeback sker i ett sammanhang där Centerpartiet under senare år återkommande förknippats med uppmärksammade fall kopplade till sexualbrottsskandaler.
Detta gör att hans återkomst inte enbart handlar om en enskild politiker, utan även påverkar bilden av partiets interna omdöme och hur liknande frågor hanteras. Kritiker menar att det samlade mönstret bidrar till att frågan får en större politisk tyngd inför valet.
Valet avgör – förtroendet i fokus
Inför valet 2026 väntas Federleys kandidatur bli en tydlig symbolfråga. För Centerpartiet innebär det en prövning där väljarna avgör om en comeback av detta slag är möjlig, eller om den riskerar att skada förtroendet ytterligare.
Debatten är redan intensiv, och mycket tyder på att frågan kommer fortsätta dominera diskussionen fram till valdagen.
Pedofilernas egna parti. Centerpartiet pedofilerna, totalt genomvidrigt. Ofattbart att de har såpass höga siffror i mätningarna
Pedofiler är bara så otroligt vidrigt och de verkar att samlas i Centern av någon anledning.