De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
FILM: Feminismens hemliga plan – ”Därför måste den krossas”
Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
Kommentarsfält
Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
3 KOMMENTARER
LÄMNA EN KOMMENTAR PÅ ARTIKELN
Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?
Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här.
Det här föredraget framstår som ett av de allra viktigaste under senare år.. Dessutom framfört på ett utmärkt sätt av Tor-Björn. TACK!
I sak är resonemangen välunderbyggda med redovisade kopplingar såväl till historien som belagda orsak/verkan-principer, psykologiska resonemang och realpolitiska fakta. IMPONERANDE!
Två tilläggskommentarer
1.
Det kan inte uteslutas utan snarare antas att, precis som nämndes i föredragets inledning, det fanns relevanta strävanden från den så kallade feminismens ursprungliga förkämpar i fråga om sociala strukturella möjligheter för kvinnor.
Kvinnors möjligheter i fråga om utbildning och deltagande i olika samhälleliga skeenden skulle dock inte behöva motiveras med ”feminism”. I stället skulle dylikt kunna motiveras med meritokrati, det vill säga en princip som bygger på (strävan efter) att de mest kompetenta och lämpliga ska ansvara för och hantera det som de i egenskap därav kan antas kunna utföra bättre (eller i alla fall minst lika bra) som andra.
Betraktat ur ett perspektiv där folkets väl är den övergripande ledstjärnan för all politisk strävan innebär således frånvaro av (eller motsatsen till) meritokrati (kakistokrati) att missgynna folket.
Det gäller dock att skilja mellan strukturella möjligheter och skyldigheter för varje enskild folkfrände respektive vilket samhälle som ska eftersträvas som mål när nationen bygger gemensamma sociala strukturer för att uppnå bästa tänkbara möjligheter för sina folkfränders begåvningspotential att komma till sin rätt; för folkets, nationens och den enskilda individens bästa.
2.
Det faktum att västvärldens män – och i särskilt hög grad svenska män – har blivit ”kärringar” analyserades och beskrevs högst relevant i föredraget. En viktig historisk faktor som går längre tillbaka i tiden är dock det faktum att vi för drygt tusen år sedan blev historiskt, kulturellt, andligt och filosofiskt ockuperade av en judisk sekt vilken innan den slog klorna i vårt vördade folk hade utvecklats till världshistoriens mest framgångsrika propagandabluff alla kategorier.
Genom förnuftsförakt, livshat och krav på omanlig underkastelse inför en folkmordsrasistisk judisk gud med tillhörande dito sektledare, har västvärlden – och särskilt Sverige som likt en väldresserad duktig vovve vill vara bäst i klassen! – manipulerats till en stinkande degeneration bestående av judekult, antivetenskaplighet och slavmoral.
Genom att agera i direkt motsats till vad den judiska hatläran propagerar för så har dess livsfientliga moral bankats in i huvudena på oss så till den milda grad att ytterst få ens i vår tid förmår se ”att kejsaren är naken”. Det vill säga att lärans propaganda för kärlek och frihet i själva verket är en på judisk makt baserad hatlära som bygger på tankeförbud, antivetenskaplighet, total empatibrist och att göra ”kärringar” av våra män.
En riktig man vänder inte ”andra kinden till” när han blir slagen. Han agerar utifrån situationens förutsättningar men är som utgångspunkt INTE beredd att acceptera att bli utsatt för något sådant utan att reagera och vara beredd att slå tillbaka; vid behov och möjlighet BETYDLIGT HÅRDARE än angriparen.
En riktig man är inte beredd att skänka en tjuv som är i färd med att stjäla från honom mer än tjuven ursprungligen planerat att stjäla. Han agerar utifrån situationens förutsättningar men är i första hand beredd att försvara sin egendom genom att förhindra att tjuven lyckas stjäla den.
Bibeln
Matteusevangeliet 5:38¬–42:
– … Jag säger er: Stå inte emot den som är ond. Om någon slår dig på högra kinden, vänd då också andra kinden mot honom. Om någon vill dra dig inför rätta och ta din tunika, så låt honom få manteln också.
Tangerande och överlappande med föredraget så har den judiska hatläran i modern tid delvis transformerats till sekulära hatläror, särskilt i form av kommunismen och den liberala demokratin. Således ser vi en övergripande livsfientlig kärna som omfattar judendomen, kristendomen, kommunismen och den liberala demokratin.
Samtliga dessa maktläror är i hög grad sprungna ur ett minoritetsfolks maktambitioner i syfte att tillskansa sig inflytande på andra folks bekostnad. Och samtliga dessa läror är till sitt innersta väsen antimeritokratiska (kakistokratiska), antivetenskapliga, livsfientliga, fördomsfulla och vidskepliga.
När vi nu inlett skapandet av ett nytt sagolikt rike baserat på kärlek, folkgemenskap och meritokrati inom homogena nationalstater är det viktigt att vi vågar och vill rensa bort det moraliska och antiintellektuella ogräset med rötterna. Må så ske!
Bort med kvinnorna och sätt dom vid spisen. Har hellre män som styr.
Briljant genomgång!
Det är ett faktum att det var en viss etnicitet som var otroligt drivande vid feminismens införande och tyvärr, genombrott från USA… från 60- talet och framåt, framförallt.. kärringväldet är oerhört omfattande i Sverige och vi ser resultatet..