Chockerande siffror från Spanien slår hål på myten om de ”ensamkommande flyktingbarnen”. I Madrid visar medicinska åldersbedömningar att många som uppgett sig vara minderåriga i själva verket var vuxna – och liknande mönster syns över hela Europa. Samtidigt rasar debatten om ”tonårsutvisningar” i Sverige, där många som gång beskrevs som ”barn” visar sig vara över 20 år. Argumentet ”det handlar ju om barn” blir alltmer motbevisat.
Den spanska åklagarmyndighetens årsrapport för 2024 är den senaste i raden av europeiska dokument som visar att en stor andel av dem som uppger sig vara ensamkommande minderåriga i själva verket är vuxna. I Madrid bedömdes 70 procent av de personer som genomgick medicinska åldersbedömningar vara över 18 år.
Madrid: 266 vuxna av 378 testade
Av de 378 personer i Madrid som genomgick full åldersbedömning (främst handledsröntgen) bedömdes 266 vara vuxna och bara 112 minderåriga. Det är en tredubbling av upptäckta fall jämfört med året innan. Nationellt i Spanien öppnades 7 562 ärenden om åldersbestämning under 2024. Av dessa fastställdes 2 457 personer som vuxna.
Siffrorna kommer från den officiella Memoria de la Fiscalía General del Estado 2025 och den regionala rapporten från Fiscalía de Madrid. De är inte isolerade undantag, de är resultatet av systematiska kontroller.
Samma mönster i flera europeiska länder
Spanien är långt ifrån ensamt. I Sverige visade medicinska åldersbedömningar från Rättsmedicinalverket redan 2017 att omkring tre av fyra av de undersökta bedömdes som troligen över 18 år. Den statliga utredningen SOU 2021:84 bekräftade att metoderna har osäkerheter, men också att de används just för att bedöma sannolikheten att en person är vuxen – och att resultaten ofta pekar åt det hållet.
I Storbritannien har flera granskningar visat att hundratals personer som initialt tagits emot som barn senare visat sig vara vuxna, med allvarliga konsekvenser för både boende och rättssäkerhet. Samma bild återkommer i Italien och andra länder med stora ankomster: en betydande andel av de som åberopar barnstatus visar sig vid kontroll vara vuxna.
Kopplingen till svenska ”tonårsutvisningar”
Rapporten landar mitt i den svenska debatten om de så kallade ”tonårsutvisningarna”. Där handlar det ofta om personer som beskrivits som ”barn” eller ”tonåringar” när de kom till Sverige, men som i praktiken är över 20 år när de ska utvisas. Många har levt i Sverige i flera år, men åldersuppgifterna från ankomsten håller inte när myndigheterna granskar dem som vuxna.
De som vill öka invandringen till Sverige och Europa använder konsekvent ”barn”-argumentet för att försvara politiken. De talar om skyddsbehövande barn som flyr krig och förföljelse. Kritiker som ifrågasätter åldersuppgifterna eller vill ha striktare kontroller utmålas som hjärtlösa eller som att de ”förföljer” barn.
Barn-argumentet håller inte
Nu finns tydlig statistik som visar att detta narrativ inte stämmer. När myndigheter faktiskt genomför åldersbedömningar – som i Madrid, i Sverige 2017 och på andra håll i Europa – visar det sig gång på gång att en majoritet av de testade inte är barn. Många är vuxna män i 20-årsåldern eller äldre.
Det slår undan benen för den retorik som bygger på att det handlar om oskyldiga barn som Sverige och Europa har en moralisk skyldighet att ta emot utan ifrågasättande. Verkligheten är att stora delar av den så kallade barninvandringen består av vuxna som utnyttjar det särskilda skydd som ges till minderåriga.
Den spanska rapporten är inte en isolerad nyhet. Den är ännu ett bevis på att det barn-argument som används för att rättfärdiga en generös migrationspolitik i stor utsträckning bygger på felaktiga eller överdrivna åldersuppgifter. De som vill ha mer invandring måste hantera den verkligheten istället för att fortsätta skylla på ”förföljelse” av kritiker.
Frågan är hur de självdefinierat goda (läs onda) massimvandringsförespråkarna skulle förhålla sig om det vore möjligt att med hundra procent sannolikhet belägga att samtliga ”ensamkommande flyktingbarn” var vuxna och INTE BARN.
Skulle de ändra uppfattning eller ändra sin motivering till varför de vill att massinvandringen ska fortsätta? Dessvärre är frågan retorisk.
ETT GIGANTISKT BEDRÄGERI!!!!!
STÄNG DÖRREN FÖR MENA FÖR ALLTID.
Och när de där råttorna väl är i Spanien så står hela EU öppet och då kommer säkert många att söka sig norrut där våra styrande gödslar med pengar till denna ohyra.
Och detta kommer fram först nu?????????????
Hur många gånger sa vi vakna att det inte är några Barn, vi kallade dom ”SkäggBarn”
Jag hatar detta ”Tycka synd om syndromet” som alla vänster Batik häxor har snyftat om så länge.
Jag säger Rensa ut packet, minst 3 miljoner skall ut, AFS säger1,5 miljon, men detta kan man lätt dubbla.
Jag vill för övrigt spy på Svekdemokraternas parti ledare Jimmie Åkesson, som är nöjd med 100 000 nya invandrare/ år i Sverige, han har svikit alla som tidigare röstat på numera detta svekparti
Rösta rätt i valet!!!
Lars du har så rätt. 1994 när SVEA RIKE tog VM Brons i USA bestod Svea rike av 8,4 miljoner invånare. 2026 är otrygga Svea nästan 11 miljoner & vad hände med folkräkningen?
Jag föreslår 2 MILJONER ska UT!!!! primärt raketforskarna från MENA.
Instämmer!