Händelsen med den israeliske militären som kritiserade Greta Thunberg, visar hur finanseliten står bakom henne. Frihetsnytts Tobbe Larsson förklarar strategin bakom detta och hur en högt uppsatt israelisk militär kan tvingas backa gentemot Greta. Finanseliten skapar krisen och givetvis rörelsen som är mot krisen. Allt för att ha total kontroll på situationen och för att vilseleda folket till att tro att det finns en fruktsam oppositionell rörelse.
Frihetsnytt kunde under fredagen rapportera hur talesmannen för den israeliska armén, Arye Sharuz Shalicar, terrorstämplat klimatalarmisten Greta Thunberg. Detta efter att hon tagit ställning för Palestina.
– Den som identifierar sig med Greta på något sätt i framtiden är, enligt min uppfattning, en terroranhängare, sade han till Politico
Men det tog inte lång tid innan han backade och tog avstånd från sitt uttalande.
– Jag talade utifrån en djup känsla av smärta och mina ord återspeglar inte mina personliga åsikter eller IDF:s, sade han, enligt samma artikel i Politico.
Finanselitens utvalda får inte angripas
Varför valde en representant för den israeliska armén att backa med sitt uttalande? Frihetsnytts politiske kommentator, Tobbe Larsson, har svaret på detta. Att en representant för Israels armé backar, visar vilka mäktiga krafter som står bakom Greta.
Varför backar Shalicar från sitt uttalande?
– Svaret är att Greta Thunberg är en av finanselitens utvalda. När jag säger ”utvalda”, så menar jag verkligen att de är utvalda. Det innebär att de är orörbara. De får man inte angripa. Finanseliten väljer ut såna människor. Några andra är Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt i Sverige. Det är oftast människor som förråder sina folk som väljs ut av finanseliten.
Dessa människor får ingen angripa. De använder de här människorna som nyttiga idioter för att genomföra sin agenda. I det här fallet är Greta Thunberg en nyttig idiot, därför att hon står i fronten, lite som en gud, för miljontals ungdomar runtom i världen, framförallt Europa. Där för hon fram tesen om att jorden håller på att gå under, om vi inte ändrar vårt sätt att leva, med omedelbar verkan.
Problemet är bara att hela tesen i sin grund är felaktig. Det finns inget klimathot, som det beskrivs av Greta Thunberg. Det är falskt från början till slut. Men Greta är den högsta representanten. Hon får inte ifrågasättas, för då riskeras hela hennes auktoritet, hela hennes rörelse, att falla tillsammans med henne, ner i djupet.
Så klimathotet väger alltså tyngre än Israels intressen, i finanselitens ögon?
– Det skulle man kunna säga. Man kan även säga att när en israelisk militärföreträdare går ut och säger att hon är en terrorist, då angriper han en av finanselitens utvalda. Det är naturligtvis farligt, för då kan frågan om klimathotet, som de tagit patent på, falla.
Det rör sig om en falsk opposition. Lite som i George Orwells 1984. Makten skickar ut folk som protesterar mot makten, men egentligen styrs de som protesterar mot makten av makten själv. Så det är en låtsasopposition, bara för att folk ska tro att det finns ett motstånd mot makten.
När Greta går ut och ställer sig på palestiniernas sida, då är det inte det som är felet, för det är finanseliten helt med på. De vill naturligtvis ta kontrollen över den opposition som skapas mot israelernas förtryck och övergrepp mot palestinierna i Gaza. Det är då utmärkt att Greta Thunberg går ut och tar den rollen. Det som de däremot inte vill, är att någon kritiserar henne för detta.
Det här bevisar också att finanseliten är de som sitter på toppen och styr allting. Det är familjer som Rothschild, Rockefeller, Schwab och Soros. Det är de som styr världen, i bakgrunden, i hemlighet eller i mörkret. Det är de som bestämmer! Ingen bråkar med dem. Det är som en maffia. Vissa personer, som de av finanseliten utvalda, bråkar man inte med.
De som bråkar med dessa kommer att förlora sina karriärer och allt de har. Det är bara för den här generalen att gilla läget, för han vet vilka som styr.
Vad kommer att hända härnäst tror du? Kommer Greta att fortsätta ta ställning för palestinierna?
– Hon kommer att fortsätta ta ställning, för att bli populär hos ungdomar. Det gillar finanseliten. Då får hon ännu med credit. ”Greta är ju inte så farlig i alla fall, hon står på palestiniernas sida”. I själva verket är hon antingen en hycklare rakt igenom, eller en nyttig idiot. Problemet är inte hennes ställningstagande. Problemet är den här generalen, som inte har rättat in sig i ledet, vilket han nu gör.
Vill man veta om det är opposition på riktigt, då är det bara att se om man kommer att förlora sitt arbete, utsättas för våld av finanselitens lakejer inom extremvänstern.
Greta Thunberg är bara låtsasopposition. Hon har fått priser från finanseliten. Hon har fått över 10 miljoner kronor i pris. Hon får åka runt och träffa alla världens ledare. Hon är en liten gullgris.
Den verkliga oppositionen får inga priser. De får bara elände i form av förlorade karriärer, förlorade pengar och utsätts för våld.
Hur gör man då för att avslöja denna falska opposition?
– Genom att förklara resonemanget bakom, som jag gör nu. En verklig opposition blir utsatt för repression på riktigt. Falsk opposition blir framlyfta av media. Ingen riktig opposition blir framlyft av media. Det skulle aldrig hända, för dagens media kontrolleras av familjer som Bonnier och liknande familjer runtom i världen.
De familjerna låter aldrig en riktig opposition komma in och få reklam. Det har däremot Greta Thunberg fått, så mycket reklam att man nästan blir generad över det.
För att sammanfatta; Finanseliten vet att folket kommer att reagera mot deras politik. För att inte förlora kontrollen över situationen ser de till att skapa egna rörelser som är emot deras politik. På detta sätt kan de samla in alla kritiker till deras politik i rörelser de själva kontrollerar och därmed säkerställa att det aldrig på riktigt uppstår ett hot mot deras makt. Om det kommer upp en person som har en åsikt som ligger i linje med deras agenda så kan de välja att ge en sån person publicitet eller till och med pengar. Är det däremot en person som för fram en fråga som inte ligger i linje med deras agenda så kan de välja att inte ge en sådan person publicitet. Ibland väljer man att till och med stötta rörelser som bekämpar den personen.
Heja TL. Bra skrivet .🎉🎇