Katerina Janouch står just nu och väntar på att få gå upp i rätten – och om hon förlorar kan hon tvingas betala en stor summa pengar till motparten, en smäll hon inte kan ta. ”De hoppar på mig för att jag är oppositionell, man vill statuera exempel”.
Katerina Janouch har blivit anklagad för förtal och har överklagat detta till hovrätten. Klockan 14:45 ska hon in i rättssalen där hon kommer få reda på om hon förlorar eller vinner överklagan.
”De vill statuera exempel”
Katerina Janouch är förtegen med vad exakt målet handlar om för att undvika att förvärra situationen.
När Frihetsnytt frågar vad hon tror om sina chanser att vinna är hon inte optimistisk, hon säger att hon kommer bli dömd för den hon är, inte för vad sakfrågan handlar om.
– Jag kommer inte bli behandlad rättvist. De här människorna är ute efter att sätta dit mig för att jag är en oppositionell, stark person som man vill tysta. Man vill statuera ett exempel av mig och visa alla andra att det kommer kosta om man höjer rösten, säger Janouch.
Katerina Janouch kan tvingas betala
Skulle hon förlora kan hon tvingas betala 50 000 kronor till motparten som påstår sig vara förtalad av henne. Janouch säger att detta är en smäll hon inte skulle klara av.
– Jag är ingen höginkomsttagare, detta skulle slå mycket hårt mot mig, säger Janouch till Frihetsnytt.
Frihetsnytt kommer att återkomma inom kort i frågan med mer information om hur det gått för Katerina Janouch.
Beklagligt att det ska behöva var så här diktatoriskt i Sverige. Häxjakt år 2024 för de som säger sanning och belyser sanning.
Sverige har blivit riktigt otrevligt .
Förr i tiden kunde även makarna Oredsson hyra en lokal i Folkets Hus…—eftersom FH var byggt med skattemedel skulle alla kunna boka en lokal–även om man tyckte att hyresgästen hade helt knasiga åsikter.
Olika kommunistsekter fick ju också boka lokal —så då skulle man ju inte kunna neka makarna Oredsson tänkte man väl.
Dagerlind i fängelse och Katerina skall ruineras. ….Det enda som skiljer Sverige från DDR är att vi inte utsätts för nackskott (ännu)
Vi som brukar kallas nedlåtande för ” boomers” är i alla fall mycket medvetna om hur snaran dras åt ……vi har upplevt hur friheter har inskränkts….”HMF” osv…
Om 50 pers bidrar med en hundring eller 100 pers bidrar med en femtiolapp så är böterna betalda. Det är en summa de flesta har råd att betala för att stå upp för yttrandefriheten.
Precis vad jag tänkt skriva att det får göras en insamling till vi är ändå många som kan bidra med en slant och det har gjorts förr insamlingar.
Men det är ett riktigt saftigt belopp helt vansinnigt rent ut sagt.
Jag skulle välja att skänka liknade del av vad jag kan swisha för några bra program eller liknandeoch tycker fler bör göra likadant om hon blir dömd då det inte ska drabba våra journalister vi har och uppskattar.
Det är väl bara för våra kanaler att lägga ut ett swish nr eller att man märker sin swish med hennes namn eller vad som helst så är jag övertygad om att pengarna kommer fram förr eller senare.
Sedan kan man ju tycka med att mediekanalerna i den mån det går avsätter det dom känner att dom klarar av med sina gåvor i en kassa som skydd för sina journalister då dessa risker tyvärr finns men i detta fallet så är det ju fruktansvärt sjukt då jag upplever att det inte finns något som äns deras vedervärdiga gummiparagraf täcjer liksom vilken i sig ofta används för att tysta saklig kritik näst intill alltid .
Blir hon dömd hoppas jag det ordnas en insamling då jag iallafall kommer att ge det jag kan iallafall trots nästintill obefintlig inkomst och gör bara alla liknande så löser vi det här ihop.
Såg nu att matematiken inte var på topp när jag skrev mitt förra inlägg. ^^
Det ska vara:
Om 500 pers bidrar med en hundring eller 1000 pers bidrar med en femtiolapp så är böterna betalda. Och vi som står upp för yttrandefriheten är ändå ganska många.
Tack för responsen Johan. :)