Här är Aschbergs ”försvar” för det fria ordet

Robert Aschberg är för etablissemangskritiker knappast känd som någon försvarare av yttrandefrihet för oliktänkande. Nu har han dock presenterat en genomgång av vad som hotar det fria ordet. Han tar upp flera exempel, men struntar i ett väldigt stort hot.

Torsdagen den 7 november bjöd Publicistklubben in till sitt 150-årsjubileum. En som talade där var Robert Aschberg, klubbens ordförande sedan 2019. Det tal han höll har nu publicerats i text på Expressen och handlar om hur yttrande- och tryckfriheten hotas.

”Det sägs att ordet är fritt – men ta det inte för givet”, inledde han sitt anförande med.

Flera av de hot som han tog upp har även Frihetsnytt pekat ut som ett hot mot dessa friheter: militäravtalet med USA, DCA; demonstrationstillstånd som kan dras tillbaka om det anses hota rikets säkerhet; EU:s övervakningslag Chat Control; massövervakningen genom avlyssning och ansiktsigenkänning.

Samtidigt tar han upp exempel som snarare verkar handla om politiskt korrekta ställningstaganden. Bland annat retar han sig på att man ska kunna återkalla uppehållstillstånd från migranter om de inte har ett hederligt levnadssätt. Hur exakt detta kopplas till det fria ordet utvecklar han aldrig.

Har själv attackerat det fria ordet

Vad Aschberg inte tar upp är hans egen roll i att attackera det fria ordet. Bland annat har han jagat personer som uttryckt sig kritiskt om invandringen på internet i programmet ”Trolljägarna”. Där har han spårat upp dessa personer och konfronterar dem på deras arbetsplatser eller i hemmet, vilket filmas och därmed sänds på tv. Syftet har varit att skrämma framförallt invandringskritiker till tystnad genom risken för uthängning.

Bild som Aschberg använde när "Trolljägarna" skulle marknadsföras. Skärmavbild: X
Bild som Aschberg använde när ”Trolljägarna” skulle marknadsföras. Skärmavbild: X

Dessutom är Aschberg vice ordförande i styrelsen för den yttrandefrihetsfientliga stiftelsen Expo, vars arbete helt går ut på att åsiktsregistrera och hänga ut nationalister samt invandrings- och systemkritiker.

Genom detta engagemang har han bidragit till den så kallade ”åsiktskorridoren”, där folk är rädda för att uttrycka sina åsikter eller sparkas ut om de yttrar ”fel” åsikter.

Förföljde oliktänkande – anser sig vara utsatt för ”hat”

I slutet av september var Aschberg en av de mediepersonligheter som undertecknade en artikel, där man påstod sig vara utsatta för hat och hot. En granskning som Frihetsnytt gjorde visade att ett stort antal av undertecknarna själva varit drivande i att försöka tysta oliktänkande.

Att Aschberg skulle vara en trovärdig försvarare av yttrandefrihet verkar det vara få utanför etablissemangsmedia som anser. I samband med det upprop som Aschberg var med om att underteckna fick han hård kritik av bland annat medborgarjournalisten Joakim Lamotte, som själv varit förföljd av Aschberg.

”Att han själv genom lögnaktig och vinklad journalistik bidragit till hatdrev på riktigt mot människor är han totalt blind för. Nästan lika blind som han verkar vara för våldet som kommer från vänsterhåll.”, skrev Lamotte, som i samma veva utmanade Aschberg på debatt om hat och hot mot journalister i samband med ett panelsamtal på Publicistklubben.

Av allt att döma nappade Aschberg aldrig på utmaningen.

”Han är inte för yttrandefrihet”

Helen Osieja. Foto: Frihetsnytt
Helen Osieja. Foto: Frihetsnytt

Frihetsnytt har talat med Helen Osieja, doktor i internationella relationer, som är starkt engagerad i frågor som rör yttrandefrihet.

– Han är en hycklare. När han talar om yttrandefrihet handlar det bara om att han ska få säga vad han vill. Men yttrandefrihet handlar om det som Elon Musk sade: att låta de som tycker helt annorlunda än dig komma till tals. Aschberg skulle knappast försvara en person som Vavra Súk när han blir påhoppad och anklagad för att vara ”fascist”. Gör han inte det då är han inte för yttrandefrihet, säger hon till Frihetsnytt.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

7 KOMMENTARER

  1. Eventuellt skulle det kunna övervägas att Aschbergs tillgångar beslagtas och delas ut till offren för hans hatkampanjer, människor som i vissa fall har fått sina liv slagna i spillror. Sedan skulle han själv kunna utvisas till Israel eller annat lämpligt land så att den heliga svenska jorden slipper besudlas av hans vämjeliga uppenbarelse i onödan.

  2. Aschberg är en av Sveriges rikes värsta fiender, även han som sätter dit folk för sina åsikter.
    Att Aschberg får ens visa sej i TV och göra program i detsamma, visar bara hur Woke och Marxistisk vår Public Service är, TV4 inkluderat( även om dom inte tillhör Public Service).
    Aschberg har många lik i sin egen garderob, men som etablissemangs person i ”Klegget” låter dom honom ha fria händer.
    Han står antagligen högst på listan på hatade personer i Sverige, i samma klass som Pedofiler, Mördare etc
    Att han fortfarande lever ser jag som ett under.

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar