Regeringen vill bekämpa den ”rasism” som svenskar påstås utsätta minoriteter och invandrare för. Samtidigt väljer man att blunda för den svenskfientliga rasismen. Sverigedemokraterna var inte delaktiga i den handlingsplan som presenterats, men deras syn på den har varit otydlig. Nu tar en ledande företrädare bladet från munnen om detta.
Under fredagen presenterade regeringen, företrädd av socialminister Jakob Forssmed (Kristdemokraterna), kulturminister Parisa Liljestrand (Moderaterna), samt jämställdhetsminister Paulina Brandberg (Liberalerna), en handlingsplan mot ”rasism”. Med ”rasism” menas den som riktas mot etniska minoriteter och utomeuropeiska invandrargrupper i Sverige, men inte mot svenskarna.
Trots att Sverigedemokraterna (SD) är en del av regeringsunderlaget, genom Tidösamarbetet, så var de inte representerade på pressträffen. Detta förklarades med att det var en ”regeringsfråga” och inte en ”Tidöfråga”.
Frihetsnytt kontaktade SD för att svar på hur partiet ställer sig till den framtagna handlingsplanen. I nuläget har inget svar kommit, men en ledande sverigedemokrat på en högt uppsatt position uttalar sig nu om detta.
”Extra avskyvärd”
Den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Pontus Andersson Garpvall, som varit en av de riksdagspolitiker som aktivast tagit ställning mot svenskfientlighet, kommenterar handlingsplanen i ett inlägg på X.
Där presenterar han en utförlig genomgång av problemet med svenskfientligheten och kallar den ”extra avskyvärd”. Orsaken är att de personer som utsätter svenskar för rasism är personer som ”givits gästfrihet i vårt land”. Han tar upp hur våldtäkter och förnedringsrån begås av utländska gärningsmän och riktas mot svenskar.
Han avslutar inlägget med att skriva att han blir ”så trött” på debatten om rasism i Sverige.
”Vad är eventuell rasism i jämförelse med hur vårt land fördärvats efter decennier av okontrollerad massinvandring?”
Hur ser övriga partiet på detta?
Utöver Andersson Garpvalls inlägg har ingen annan ledande sverigedemokrat uttalat sig om handlingsplanen. Dock har SD-toppen Richard Jomshof återpublicerat Anderssons inlägg, vilket får ses som ett uttryck för att han ställer sig bakom innehållet.
SD har fått kritik från sina gräsrötter och nationalister för att man inte hårdare driver på frågan om återvandring, stopp på massinvandringen och kamp mot svenskfientligheten. Andersson Garpvalls inlägg visar dock att det finns krafter inom partiet som inte håller tyst om problemet, utan är villiga att verkligen göra något åt problemet. Huruvida resten av partiet kommer att följa hans exempel återstår att se.
Pontus Andersson Garpvall är kanske undantaget som bekräftar regeln i Sionistdemokraterna genom att bry sig om Sveriges ursprungsbefolkning. Låt oss hoppas. Och låt oss i så fall uppmuntra en genomgripande förändring av partiet genom en förändrad syn på samtliga minoritetsfolk till oförbehållsamt ställningstagande för Sverige och svenskarna.
Håller med !!!
Är det hon bananallergikern?
Ja , Brandberg (L)
Själv är jag allergisk mot folk som yrar om ” rasism” . Jag blir rasande och vill hälla en hink kallt vatten över dom.
Det är faktiskt oerhört provocerande. Att flumma om ”antirasism” är som att be om bråk…
Att vidriga sammanslutningar ( s.k. ”antirasister” )kan få olika bidrag för att förfölja oss svenskar i vårt eget land är så sjukt att jag får kramp av ilska.