När Moderaternas Jan Ericson avfärdade diskussionen om etniska svenskar som ”tramsig” väckte det starka reaktioner. Kritiker menar att det är anmärkningsvärt att en folkvald politiker förnekar något som är självklart för alla andra folkgrupper – existensen av en egen etnisk identitet.
Under gårdagen publicerade riksdagsledamoten Jan Ericson (M) ett inlägg på X där han riktade skarp kritik mot den pågående debatten om svenskhet. Han skrev:
”Etno-diskussionen just nu om vem som får räknas som ’riktig svensk’ eller inte är tramsig och helt förödande för migrationsdebatten. Vi borde i stället dra linjen mellan den stora grupp invandrare som är en stor tillgång för landet och den mindre del som definitivt inte är det.”
Inlägget har snabbt blivit viralt och mött stark kritik från både väljare och debattörer.
”Varför skulle svenskar inte få existera?”
Många menar att Ericsons inlägg visar på en märklig dubbelstandard. Samer, romer, judar, iranier, somalier och otaliga andra grupper erkänns som etniska folk – men när frågan gäller svenskar så blir det plötsligt ”trams”.
Frihetsnytts Tor-Björn Richthoff Änglasjö kommenterade:
”Att erkänna att etniska svenskar existerar & att Sverige är vårt land är otroligt viktigt. Att en svensk riksdagspolitiker anser att det är ’tramsigt’ att prata om etniska svenskar i Sverige mitt under ett folkutbyte säger egentligen allt man behöver veta om personen & politiken i stort.”
Undviker debatten
Motståndare till svenskarnas självklara rätt till en egen identitet använder ofta begrepp som ”tramsigt” eller ”farligt” för att avleda debatten.
Strategin är tydlig: om svenskarna inte får tala öppet om sin etnicitet, blir det också lättare att försvaga nationell sammanhållning och motståndskraft mot politik som underminerar svenskarnas inflytande i sitt eget land.
En fråga om frihet och mänskliga rättigheter
I grunden handlar diskussionen inte bara om ord, utan om yttrandefrihet och rätten till en egen identitet.
FN:s deklaration om mänskliga rättigheter erkänner alla folks rätt till sin kultur, historia och framtid. Varför skulle just svenskar utgöra ett undantag?
Lösningen – tala klarspråk
För att Sverige ska kunna hantera migration, integration och samhällsutmaningar krävs öppenhet och ärlighet. Att låtsas som att etniska svenskar inte finns är varken konstruktivt eller trovärdigt. Den lösning som många lyfter fram är enkel:
- Erkänn att svenskar existerar som etnisk grupp.
- Försvara svenskarnas rätt till kultur, språk och framtid, precis som vi gör för alla andra folk.
- Låt diskussionen om migration och integration föras på saklig grund, inte på förnekelse.
En klockren artikel med dito citat av Tor-Björn! Tack!
Vare sig moderatfjanten tror på rappakaljan han haft mage att framföra eller bara använder den som ett hycklande försök att stärka sin makt via politisk korrekthet, så ska han veta få om någon tror honom och litar på honom; annat är som en vidrig landsförrädare som ska ställas till svars för sin antisvenskhet.
Instämmer!
Precis instämmer till 100%.
Jan E. den landsförrädaren ska avgå omedelbart.
Han skulle sparkas ut direkt en landsförrädare i stora mått, detta är ju inte klokt, vad är han för något?????
Bra Torbjörn !!! Den där modersten borde sparkas ut från riksdagen.
Etnisk Svensk!