När den högsta tillåtna halten PFAS i dricksvatten kommer att sänkas om två år innebär det att många kommuner som idag har lagliga halter kommer att ligga olagligt högt. En sänkning som kritiker hävdar har kommit alltför sent och samtidigt innebär en hög nota för många enskilda kommuner.
Berör hundratusentals
I dagsläget dricker hundratusentals människor i Sverige vatten med PFAS-halter som inom kort kommer att bli olagliga, rapporterar SVT-Nyheter. SVT har granskat över 70 kommuner och vattenverk som tidigare uppvisat för höga värden av evighetskemikalierna, de flesta av dem i södra Sverige. Nästa samtliga av dem har fortfarande PFAS i dricksvattnet.
I Västerås – som är en av de berörda kommunerna – levererar kommunens vattenverk dricksvatten med PFAS-halter på 13 ng /liter, vilket är tre gånger högre än det kommande gränsvärdet. VD:n på Mälarenergi, Ann-Charlotte Duvkär, säger att de ser jätteallvarligt på saken och att de i dagsläget utreder vilka åtgärder som behöver vidtas.
Farhågor finns kring att det kommer bli mycket dyrt för de berörda kommunerna och reningsverken att försöka underskrida de nya gränserna, samt att det kanske inte kommer vara görbart i många fall.
Långsamt agerande
Som jämförelse ligger gränsvärdet i Danmark redan på 2 ng/liter vilket är lägst i hela EU, något som docenten i toxikologi, Mattias Öberg, säger att Sverige borde ha tagit efter för länge sedan och att man i sammanhanget har agerat alltför långsamt.
–Att nu börja fundera på hur man ska rena vattnet är inte okej. Då har man inte gjort ett bra jobb. Vi vet mer om hur farligt PFAS är och i tio års tid har forskare flaggat för att en sänkning är nödvändig, säger han till SVT.
”Positivt att det äntligen sker”
Frihetsnytt har kontaktat ingenjören och vattenreningsexperten Tage Tuvheden för en kommentar gällande de nya uppgifterna om kommunernas svårigheter att uppnå de framtida gränsvärdena:
–Fastän evighetskemikalierna (PFAS) borde ha stoppats för längesen och agerandet sker alldeles för sent är det mycket positivt att det faktiskt rör på sig. Rent juridiskt har vi inte kommit lika långt i detta som i till exempel USA men att PFAS tas upp mer och mer i våra nyhetsmedier ser jag som mycket glädjande.
