En pappa får veta att hans son är död – inte av polisen, utan av en journalist. Aftonbladets publicering väckte chock och nu fälls tidningen för att ha brutit mot pressetiken. Mediernas Etiknämnd kallar övertrampet grovt.
Aftonbladet fälls nu för ett grovt övertramp. Mediernas Etiknämnd slår fast att tidningen bröt grovt mot god publicistisk sed när de ringde upp och publicerade chockade citat från pappan till Örebromördaren Rickard Andersson – innan polisen ens hunnit informera honom.
– Det måste vara omöjligt, sade pappan i samtalet, kort innan han la på luren.
Det var den 4 februari som Aftonbladet publicerade citaten i en artikel med stor rubrik. Pappan hade då precis fått reda på, från journalisten, att det pågick en polisinsats i sonens lägenhet. En timme senare kom polisen med dödsbeskedet.
Mediernas dom: ”Grovt fel av Aftonbladet”
Enligt Medieombudsmannen (MO) orsakade publiceringen ett allvarligt trauma. Artikeln låg ute i 41 minuter – men skadan var redan skedd.
”Det här har orsakat honom en oförsvarlig publicitetsskada”, skriver MO. Etiknämnden håller med och riktar nu hård kritik mot Aftonbladet.
Ett viktigt besked för pressfriheten
Fällningen visar att gränser fortfarande finns – även för stora redaktioner. När journalister går över etiska gränser och skadar privatpersoner, måste det få konsekvenser.
Beslutet innebär att Aftonbladet offentligt klandras av Mediernas Etiknämnd – den allvarligaste formen av fällning inom svensk pressetik. Några juridiska sanktioner följer inte, men etiknämndens beslut är en tydlig markering mot Aftonbladets agerande och slår hårt mot deras trovärdighet.
Hemsk tidning, ren & skär SKRÄPBLASKA. :-(
Fadern borde ha STÄMT tidningen på miljoner.
Hade detta varit USA så hade Fadern garanterat vunnit i domstolen mot Aftonsmörjan.
Håller med!
Ja, i ”Amirka” är det ordning. Här i Sverige daltar dom på.