Debattören och författaren Åsa Linderborg väcker starka reaktioner efter att hon i Aftonbladet försvarat rätten att tillåta förnekelse av folkmord på Bokmässan i Göteborg. Hon menar att även extrema och kontroversiella uppfattningar ska få framföras – något som öppnar en laddad diskussion om yttrandefrihetens gränser.
Vid årets Bokmässa i Göteborg planerades flera seminarier av Vänskapsförbundet Sverige–Israel. Rubrikerna var bland annat ”Den fabricerade svälten i Gaza” och ”UNRWA, länken mellan terror och FN?”.
Upplägget ledde till polisanmälningar om hets mot folkgrupp. Efter kritik och dialog med Bokmässans ledning ändrade arrangörerna rubrikerna.
Linderborg: ”Ordet ska vara fritt”
I en krönika i Aftonbladet försvarar Åsa Linderborg arrangemanget. Hon menar att även de mest aparta ståndpunkter bör tillåtas på landets största bokmässa:
”Ordet ska vara fritt överallt och alldeles särskilt på en bokmässa, men Bokmässans ingripande var också synd då alla borde ges en chans att få lyssna på den som insisterar på en annan verklighet än sin egen.”
Samtidigt understryker hon att hon själv anser att det som sker i Gaza ”förmodligen är ett folkmord”, men uttrycker tveksamhet inför ordvalet av historiska och juridiska skäl.
Tidigare kritik mot förbud mot förnekelse
Linderborg har tidigare kritiserat lagar som förbjuder folkmordsförnekelse, exempelvis när det gäller Förintelsen. Hon har då hävdat att ett förbud kan leda till intellektuell förslappning och svagare historiskt minne.
